perjantai 25. marraskuuta 2016

Klassinen KELA kusettaa tarina

Tämä on tarina siitä miksi KELA olisi halunnut maksaa ruokakunnalle vastoin omia pykäliään 645€ kuukaudessa 307 euron sijaan. Nyt noin vuosi jälkeenpäin oikein perustein haettua yleistä asumistukea ollaan perimässä takaisin.

Opiskelin fysioterapeutiksi ja valmistuin kesäkuussa 2016. Se kesti kaikkien harrastuksieni ja tehtävieni ohessa viisi ja puoli vuotta. Tavoiteaika tuolle tutkinnolle on 3,5 vuotta. Opintojeni aikana sain välillä opintotukea, välillä olin ilman. Edistymisen valvonnoissa tukeni toisinaan lakkautettiin tai sitten määräaikaisena myönnetty tuki päättyi. Hain jälleen tukea uudelleen sen jälkeen, kun täytin seuraavan ehdon: "Voit saada uudelleen opintotukea lakkautuksen jälkeen, kun olet suorittanut opintotuen lakkauttamisen jälkeen vähintään 20 opintopisteen uudet opinnot".

Viimeeksi opintotuen maksaminen minulle oli päättänyt kevätlukukauden 2015 loppuun. Tuki oli myönnetty määräaikaisena siihen asti, koska aiemmin edistymiseni oli ollut katkonaista.

Syyslukukauden 2015 alkaessa tiesin, että minulla ei olisi oikeutta opintotukeen. Käytetyt tukikuukaudet suhteessa kerättyihin opintopisteisiin eivät täsmänneet, mikä ei liene vaikea uskoa. Olisi pitänyt olla 5 opintopistettä käytettyä tukikuukautta kohden. Tuskin koko opintojeni aikana oli sellaista tilannetta, että olisin kerännyt riittävästi opintopisteitä suhteessa käytettyihin tukikuukausiin. 

Ajattelin että on turhaa edes hakea syksylle opintotukea, koska päätös olisi kaiken järjen mukaan kielteinen. Päätin tyytyä huomattavasti pienemmän yleisen asumistuen hakemiseen, johon minulla olisi oikeus koska en ole oikeutettu opintotukeen. KELAN internetpalvelussa asiasta todetaan seuraavasti: ”Jos et saa asumislisää, voit hakea yleistä asumistukea”, ”Hae yleistä asumistukea seuraavissa tilanteissa: Kela tai opintotukilautakunta on lakkauttanut opintotukesi, koska opintosi eivät ole edistyneet riittävästi”. Opintotukea hakisin myöhemmin, kun olisin jälleen suorittanut 20 opintopistettä tuettomalla ajalla.

Opintojeni viimeisen vuoden asuin yhdessä avopuolisoni kanssa. Hän oli osa-aika töissä. Meille myönnettiin yhteisesti 307€/kk yleistä asumistukea syyskuusta 2015 alkaen. Myöhemmin 2016 vuoden puolella kuitenkin tulkittiin niin, että olisin sittenkin ollut oikeutettu opintotukeen syyslukukauden 2015 aikana ja siten menetin takautuvasti oikeuden yleiseen asumistukeen. Tästä syystä minulta ja avopuolisoltani alettiin perimään takaisin noin tuhat euroa maksettuja asumistukia.

Selvityspyyntökirjeiden sävy oli sellainen kuin olisimme jotenkin vilpillisellä menettelyllä pyrkineet hyötymään hakemalla yleistä asumistukea ja jättämällä opintotuen hakematta. Opintotuen hakematta jättäminen ja sen sijaan yleisen asumistuen hakeminen ei ainakaan hakijaa taloudellisesti hyödytä, KELAA sen sijaan kylläkin. Esimerkiksi syyslukukauden 2015 osalta olisin voinut saada 2019,16€ opintotukea ja samalla avopuolisoni olisi saanut noin 520€ yleistä asumistukea, jos siis olisin ollut oikeutettu opintotukeen tuolloin. Sen sijaan saimme yhteisesti noin 1200€ yleistä asumistukea. KELALLE tämä ratkaisu oli ruokakuntamme osalta noin 1300€ edullisempi, kuin jos minulle olisi maksettu opintotukea ja avopuolisolleni yleistä asumistukea.

Miksi KELA sitten pitää toimintaamme vääränä ja perii takaisin maksettua asumistukea? Tämä johtuu siitä, että tiedostin itse tilanteeni opintotuen suhteen ja jätin sen hakematta. Hakematta jättäminen ei olisi kannattanut, olisi pitänyt hakea ja ottaa kielteinen päätös. Hakemalla tukea ja ottamalla kielteinen päätös tukikelpoisuusstatukseni olisi päivittynyt oikealle tolalle KELAN eri päätöksentekotasoilla ja käsillä olevalta sotkulta olisi vältytty.

Minäkin itseasiassa kävin läpi syyslukukauden 2015 opintojen edistymisen seurannan mutta koska tukea ei ollut maksussa tai haussa, en saanut selvityspyyntöä tai lakkautuspäätöstä. Koko sotkussa on kyse juuri tästä lakkautuspäätöksestä, joka minulle jäi antamatta. KELA toteaa itsekin muutamissa kirjeissään; ”Opinnoissa edistymisen ei ollut riittävää syksyn 2015 edistymisen seurannassa”, samalla todetaan myös ”Opiskelijalle ei annettu lakkautuspäätöstä koska tuki ei ollut maksussa seurantahetkellä”. KELA on siis itsekin lopulta todennut, että periaatteessa en ollut oikeutettu opintotukeen syyslukukaudella 2015, mutta koska se kriittinen lakkautuspäätös jäi opintotukilautakunnalta antamatta, ei tällä näytä olevan mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta.

Minua pidetään syyslukukauden 2015 osalta opintotukikelpoisena keväällä 2014 annetun ”opintotukikelpoinen statuksen” perusteella, joka kumottiin vasta tammikuussa 2016 tukihakemukseni käsittelyn yhteydessä. Kevään 2015 edistymisen seurannan ohitin ilmeisesti siitä syystä, että tukeni oli määräaikaisena loppumassa joka tapauksessa toukokuussa. Opintotukilain ensimmäisen luvun 9. pykälässä todetaan opintukilautakunnan tehtävistä seuraavasti:
”Opintotukilautakunnan tehtävänä on seurata opintojen edistymistä ja antaa oma-aloitteisesti taikka Kansaneläkelaitoksen tai opiskelijan pyynnöstä lausunto opintojen edistymisestä;”
Voidaanko siis jopa katsoa, että paikallinen opintotukilautakunta ei ole täyttänyt
toiminnallaan opintotukilain vaatimuksia, kun se ei ole lähes kahteen vuoteen, tarkalleen 20 kuukauteen antanut minkäänlaista lausuntoa opintojeni edistymisestä?

Jälkikäteen yritykset selvittää asiaa ensin paikallisen opintotukilautakunnan kanssa osoittautuivat täysin turhaksi. KELA taas ei ole voinut asialle mitään tehdä, vaan se yksiselitteisesti toimii opintotukilautakunnan linjan mukaan.

Tässä prosessi ei pelkästään ole kyse virheellisistä tulkinnoista, byrokratian jäykkyydestä ja oikeustajun vastaisuudesta. KELA on myös tehnyt prosessin aikana selkeitä virheitä ja ristiriitaisia päätöksiä omien pykäliensä kanssa. Viimeisimmässä takaisin perinnästä ilmoittavassa kirjeessä KELA toteaa, että emme ole toimittaneet pyydettyä selvitystä. Tämä ei pidä paikkaansa. Kirjoitimme selvityksen sitä varten osoitetulle lomakkeelle, jonka toimitimme omatoimisesti kirjekuoressa lähimmälle KELAN konttorille lomakkeiden jättämiseen tarkoitettuun laatikkoon.

Ristiriita KELAN päätösten kohdalla koskee tammikuun asumistuen takaisin perintää. KELA teki päätöksen jossa eväsi opintotukihakemukseni tammikuun osalta opintojen riittämättömän edistymisen vuoksi. Kuvittelin tammikuun osalta asian olevan yksiselitteinen. Kun KELA päättää ei oikeutta opintotukeen, tällöin pitäisi syntyä oikeus yleiseen asumistukeen kuten edempänä todettiin. Aiemmin kun olen saanut kirjeitä koskien opintotuen lakkautusta tai kielteistä opintotukipäätöstä, samassa yhteydessä on ohjattu anomaan yleistä asumistukea. Saimme tammikuulta aiemmin syksyllä tehdyn asumistukipäätöksen mukaisesti 307€/kk, joka sekin edellä mainitusta huolimatta asetettiin takaisin perittäväksi. Asian esiin ottaminen selvityksissä ei auttanut, vaan oikeus sekä asumistukeen että opintukeen olivat molemmat selittämättömästi kadonneet tammikuun osalta.

Kahden kuukauden osalta syntyi päällekkäinen maksu opintotuen ja asumistuen kohdalla. Näiden kahden kuukauden osalta myönsimme liikamaksun ja maksoimme liikaa maksetun asumistuen takaisin. Liikamaksu johtui seuraavasta syystä: Hain opintotukea uudelleen 30.12.2015. Joulukuuhun mennessä olin suorittanut vaaditut 20 opintopistettä tuettomalla ajalla, jonka osoitin opintorekisterin ja osasuoritusotteen avulla. Yllätyin KELAN nopeaa päätöstä, jossa se myönsi minulle takautuvasti 8.1.2016 joulukuun opintotuen. Kevätlukukautta koskenut osa hakemuksesta siirrettiin myöhemmin käsiteltäväksi. Luonnollisesti liikamaksu oli ehtinyt jo tapahtua, kun joulukuun asumistuki oli maksettu 4.12.2015 ja opintotuki joulukuulta maksettiin takautuvasti 8.1.2016. KELAN nopea päätös joulukuun tuesta ilman opintotukilautakunnan lausuntoa johtui siitä, että heillä oli edelleen käytössään huhtikuussa 2014 opintotukilautakunnan antama ”opintotukikelpoinen” status, eikä tuoreempaa tietoa ollut käytössä.

Kevätlukukauden tukihakemus meni siis opintotukilautakunnan arvioitavaksi. Tällöin he huomasivat, että tuolla opiskelijallahan on ollut opintotukioikeus koko syyslukukauden ajan voimassa. Kaikki 20 syyslukukauden aikana suorittamaani opintopistettä katsottiin mitättömäksi uuden opintotukihakemuksen kannalta. Penniäkään en ollut syksyn aikana opintotukea saanut tai hakenut, kuitenkin kaikki 20 opintopistettä rinnastettiin tilanteeseen, jossa olisin opintotukea nauttinut. Kirje toi vastauksen ”olet suorittanut 0 opintopistettä tuen lakkauttamisesi jälkeen. Sinun on suoritettava 20 opintopisteen laajuiset opinnot tuettomalla ajalla”. Tueton aika tulkittiin kohdallani alkaneeksi vasta 1.1.2016, vaikka todellisuudessa olin opiskellut ilman tukea 1.9.2015 lähtien. Siinä meni siis opintotukioikeus tammikuun osalta. Minulle annettiin aikaa helmikuun seuraavaan opintotukilautakunnan kokoukseen mennessä suorittaa vaaditut 20 opintopistettä.

Helmikuun loppuun mennessä sain jostain keksittyä itselleni uudet 20 opintopistettä. Nämä pisteet kelpasivat opintotukilautakunnalle ja opintotukioikeuteni palautettiin 19.2.2016. Kun jälleen opintotuki maksettiin takautuvasti kuten joulukuunkin osalta, pääsi asumistuen ja opintotuen päällekkäinen maksu toistumaan. Myönsimme siis liikamaksun joulukuun 2015 ja helmikuun 2016 osalta. Edelleen kuitenkin perusteettomaan takaisinperintään jäivät 2015 syyskuu, lokakuu ja marraskuu sekä 2016 tammikuu.

Olemme siis tilanteessa, jossa entistä opiskelijaa rangaistaan siitä, että hän oma-aloitteisesti on arvioinut opintojensa edistymisen tilateen ja tyytynyt KELAN kannalta yli puolet halvempaan tukiratkaisuun. KELAN järjestelmään ei voi luottaa, on tehtävä hakemuksia vain kielteisen päätöksen saamista varten, jotta vältyttäisiin myöhemmiltä sekaannuksilta. KELA ei myöskään kykene oikaisemaan aiempia virheitään. On tuttua, että KELAN tukijärjestelmistä riittää kirjoittamisen aihetta niiden oikeustajun vastaisuuden ja byrokratian jäykkyyden vuoksi. Niin tässäkin tapauksessa mutta nyt kysymyksessä ovat myös selkeät tulkintavirheet, ristiriitaiset ja väärät päätökset sekä huolimaton prosessin hoito jossa annettuja selvityksiä kadotetaan, mikä on voinut vaikuttaa annettuihin päätöksiin. Kaiken tämän päälle KELA toteaa että valitusoikeutta ei ole. Mitä seuraavaksi? Ainakin joku Karpolla on asiaa -tyyppinen toimittaja voisi tästä saada jutun juurta. Itse en ainakaan päätöstä sellaisenaan hyväksy vaikka kirjeessä lukee ”ei valitusoikeutta”.

lauantai 20. elokuuta 2016

Vetovinkit: Rio 2016 Day 9

Naisten korkeushypyssä kausi on ollut vaisu. Vain kaksi naista on ylittänyt 2 metriä. Vaikka kärjen taso on ollut heikko, niin silti karsinnassa ennätyksellisen moni, 17 naista ylitti karsintarajan 194. Ennakkosuosikkina voidaan pitää kauden kärkinaista (SB 2,01) Chaunte Lowea. Lowen kausi on ollut tappioton, tosin timanttiliigatasolla hän on kilpaillut vain kerran. Finaaliin Lowe eteni puhtaalla sarjalla. Kauden varmin hyppääjä on ollut jo veteraani-ikään ehtinyt Ruth Beitia (SB 198), hänelle voi povata lähes varmaa mitalia, ei kuitenkaan kultaa. Finaalin "yllättäjäksi" veikkaan Blanca Vlasicia. Vuosi on ollut Vlasicille vaikea akillesjännevaivoineen ja hän kilpaillut ennen olympialaisia vain kerran hallissa. Siitä huolimatta Vlasic eteni vakuuttavasti puhtaalla sarjalla finaaliin. Ilmassa on enteitä viime vuoden MM-kisojen toisintoon, missä Vlasic tuli kilpailuun lähes samalta pohjalta mutta otti silti hopeaa 2,01 hypyllään. Uskon että Vlasicilta löytyy tänään 199-202 hyppy, joka voi riittää voittoon asti jos sen tekee ensimmäisellään. Vlasicin voitolle on hyvä kerroin 5,5. Marie Jungflais hyppäsi heinäkuun puolessa välissä Eberstadissa ensi kertaa urallaan 2 metriä ja paransi samalla kauden parastaan 7 senttiä. Kyseessä oli sama kilpailu, jossa miesten olympia voittaja Derek Drouin paransi kauden parhaansa lukemista 230 korkeuteen 238. Onko tämä enne siitä, että Jungflais toistaa Drouinin tempun? Karsinnassa Jungflais ei kuitenkaan osoittanut Derek Drouinin kaltaista varmuutta, pudottaen kahdesti korkeudesta 192 ja meni toisellaan 194.  18-vuotiaan Vashti Cunninghamin halli-MM kullan jälkeen kesästä odotettiin paljon, odotetunlaista loistoa ei kuitenkaan vielä ole nähty. Hallissa Cunningham hyppäsi 199 ja kesällä on syntynyt 197. Cunninghamilla on potentiaalia korkealle mutta otteissa on edelleen epävarmuutta, mistä karsinnan lukuisat pudotukset kertovat. Naisten korkeudesta löytyvät mm. Unibetin head to head -parit Chaunte Lowe 1,72 - Ruth Beitia 2,0 sekä Blanca Vlasic 1,55 - Camila Lichwinko 2,30, näistä panokset Lowelle ja Vlasicille. Supertripla riviä en näin tasaisesta kilpailusta uskalla mennä antamaan.

Miesten tonnivitosella uskon Asbel Kipropin voittokulun jatkuvan. Kiprop lähtee kisaan maailman kärkituloksen haltijana ja on voittanut tänä vuonna kaikki kilpailunsa yhtä lukuunottamatta. Välierissä Kiprop otti helpon näköisen erävoiton eikä taustalla ole muita matkoja rasittamassa, kuten Lontoon olympiavoittajalla Taufik Makloufilla. Kasin hopeamitalisti Makloufille ei siis taida olla hopeaa enempää tarjolla tältäkään matkalta. Muita himmeämpien mitalien ratkojia ovat ainakin Nick Willis ja Matthew Centrowitz, molemmilta löytyy arvometallia myös aiemmilta vuosilta, listaan on myös laskettava mukaan Ayanleh Suleiman ja Ronald Kwemoi. Yksi suurimmista mitalisuosikeista Elijah Manangoi jätti jostain syystä starttaamatta välierään.

Naisten kasilla Caster Semenya on ennakkoon yksi kisojen varmimpia voittajia. Hän ollut koko kauden voittamaton ja kaudenkärkituloksellaan 1.55,33 noin sekunnin seuraavaa edellä. Lähes yhtä selvänä kakkosena on koko kauden juossut Francine Niyonsaba, SB 1.56,24. Kovan kolmikon täydentää Margaret Wambui, hänkin on itseasiassa juossut hieman alle 1.57 mutta tämä aika tuli hylätyksi Monacossa. Wambui voitti välierässään Niyonsaban 1.59 vauhdissa kirillään mutta jos juostaan alle 1.57 vauhtia kenties Niyonsaba kestää tämän paremmin kuten Monacossa. Joka tapauksessa on yllätys jos joku nousee mitaleille tämän kolmikon ulkopuolelta. Kisasta tulee todennäköisesti vauhtijuoksu, uskon voittoajan olevan 1.56. Supertriplan vihjeriviksi tulee: 1. Semenya, ja 2-3. sijoille molemminpäin Niyonsaba ja Wambui. Naisten kasilta löytyy esim. head to head -veto Margaret Wambui 1,55 - Melissa Bishop 2,30, tämä sopii hyvin osaksi yhdistelmiä luottaen Wambuin voittoon.

Miesten 5000 metrin finaalia ollaan viimeeksi juostu ilman Kenialaisia vuonna 1980 heidän boikotoidessaan kisoja, sikäli hyvin erikoinen kilpailu on tulossa. Mo Farahin pysäyttäjää voidaan siis lähinnä etsiä etiopialaisten joukosta. Muktar Edris johtaa tätä rintamaa, hän voittanut timanttiliigassa kahdesti ja kerran ollut toinen ja kolmas. Muut etiopilaiset ovat Dejen Gebremeskel ja Hagos Gebrehiwet. Koska finaalista tuskin tulee erityisen kovavauhtista, ei kauaksi mitaleilta jää myöskään 42-vuotias Bernard Lagat. Hän on edelleen kohtalainen kirimies ja voi hitaammassa kisassa olla yllättävänkin vaarallinen. Uskon finaalin voittoajan jäävän 13.15 tietämille. Oli kisan kulku mikä hyvänsä, en usko että Mo Farahin voittokulkua pysäytetään. Vitoselta löytyy head to head -veto Muktar Edris 1,72 - Hagos Gebrehiwet 2,0, panokset Edrisille ja laitetaan osaksi yhdistelmää.

Naisten pitkässä viestissä USA:n joukkuetta ei yllätetä viime vuoden tyyliin. USA saa finaaliin vielä vahvistukseksi Allyson Felixin ja Natasha Hastingsin. Toki Jamaikakin vahvistuu Shericka Jacksonilla ja Stephanie McPhersonilla, tämä ei kuitenkaan käännä voimasuhteita. USA on viestin ykkönen ja Jamaika kakkonen, kisa voi olla tiukkakin mutta viimeistään Felix ratkaisee viestin USA:n hyväksi. Pronssista käydään todennäköisesti tiukempi kamppailu Iso-Britannian ja Ukrainan kesken. Alkuerissä Ukraina oli vajaat 3 kymmenystä nopeampi. Britannia vaihtaa joukkueeseen kaksi juoksijaa, Seren Bundy-Davies ja Margaret Adeyo hyppäävät remmiin mukaan finaalissa. He eivät ole merkittävästi alkueräjuoksijoita nopeampia mutta ainakin Britannia saa kaksi paria tuoreita jalkoja lisää. Alkuerissä Ukrainalla oli kovimmat kortit pöydässä Olga Zemlyakia myöten, joten vaihtoja ei finaaliin välttämättä nähdä vaikka myös heiltä löytyy reservijuoksijoita. Kenties Zemlyak pystyy kuitenkin nipistämään aikaa pois omalta osuudeltaan. Parempien "vaihtopelaajien" ansiosta pidän Britanniaa hienoisena suosikkina pronssille mutta supertriplaan laitan kolmannelle sijalle varmistukseksi myös Ukrainan. Naisten pitkän viestin head to head -parissa Ukraina lyö Kanadan kertoimella 1,5, tämä sopii osaksi yhdistelmiä pelaten Ukrainan voittoa.

Miesten pitkän viestin alkuerät olivat poikkeukselliset sillä niissä nähtiin kolme hylkäystä, kaksi enemmän kuin pikaviestin alkuerissä. Hylkäysten uhriksi jäivät mitalisuosikit Trinidad ja Iso-Britannia. Tämä helpottaa huomattavasti viestin veikkaamista. Vaikka Jamaikan Javon Francis pyyhkäisi alkuerissä USA:n ankkurin ohitse, on USA silti selvä suosikki. USA käyttää kaksi vaihtoaan ja LaShawn Merrit tulee vahvistamaan joukkuetta merkittävästi. Jamaikalta ei vastaavan tason vaihtomiehiä löydy, heidän parhaat korttinsa oli lyöty pöytään jo alkuerissä. Jamaika saa kamppailla tosissaan mitaleista Belgian ja Botswanan kanssa. Botswanalla on hyvin vahva joukkue. On kuitenkin epäselvää löytyykö heiltä vaihtomiehiä finaaliin. Thebe Baboloki aikojensa puolesta ehdottomasti kuuluisi joukkueeseen mutta 400 metrin välierässä hänen kohdallaan luki DNS. Tarkoittaako tämä että Baboloki on loukkaantunut? Jos Baboloki juoksee, on se Botswanalle ehdottomasti vahvistus. Tämä kuitenkin selviää vasta 1,5 tuntia ennen finaalia. Botswana saattaa heittää peliin myös kovan kasin miehensä Nijel Amosin. Belgian joukkue rakentuu kolmen Borleen varaan ja on selvää ettei vaihtoja tapahdu finaaliin. Vaikka paperilla Botswana saattaakin tuntua vahvemmalta, on Belgia usein yltänyt mitaleille, jopa voittoon asti suurempien suosikkien takaa. Mikäli Botswana vahvistuu, voidaan siltä odottaa finaalissa 2.58 aikaa millä se osallistuu tiukasti hopea kamppailuun Jamaikan kanssa. Jos taas ei, Botswanan osa on kamppailla pronssista 2.59 ajoilla Belgian kanssa. Tällä tietoa sanon supertriplan vinkkiriviksi: 1. USA, 2. Jamaika, 3. Botswana ja varmistuksena Belgia. Pitkästä viestistä voi veikata Botswanan mitalia tai Belgian vs. Botswana vetoa, periaatteessa sama kumpaa pelaa, kerroin Botswanalle 2,0 - 2,1. Nämä kertoimet aliarvioivat Botswanan mahdollisuuksia.

Miesten keihäs on erittäin vaikea veikattava. Tilanteesta ei saa analysoimalla sen enempää selkoa. Ruuskasella on kaikki mahdollisuudet mitaliin. Valmentaja Hirvonen pitää ainakin 82 metrin karsintatulosta erittäin hyvä lähtökohtana finaaliin. Kenties Amsterdamin tilanne kääntyy päälaelleen, missä syntyi karsinnassa 88 ja finaalissa 82. Thomas Röhlerin tilanne on arvoituksellinen viimeisessä kisassa ennen Amsterdamia syntyi 2x91m. Em-finaalissa Röhler oli kuitenkin täysin poissa tolaltaan jäädeen 80 metriin. Amsterdamin ja Rion välissä Röhler ei kilpaillut kertaakaan. Kaksi muuta saksalaista Julian Weber ja Johannes Wetter ovat molemmat 88 metrin miehiä ja siksi mitalisuosikkeja suurimmasta päästä. Puolustava olympia voittaja Keshorn Wallcot osoitti kuntoisuuttaan heittämällä 88m karsinnassa ja voi hyvinkin uusia voittonsa. Julius Yegon kausi ei ole ollut viime vuoden veroinen mutta kovana kilpailija hän pystyy kaivamaan mitaliheiton. Tämän kuusikon ulkopuolelta mitaleita kärkkyvät Tsekit etunenässä.

perjantai 19. elokuuta 2016

Rio 2016: Vetovinkit Day 8

Tänään kilpaillaan toiseksi viimeistä iltaa olympialaisten yleisurheilun stadionlajeissa. Sunnuntaina olympialaiset päättyvät miesten maratonkilpailuun. Loppua kohden tahti tiivistyy, tänään käydään viisi finaalilajia + 2 kappaletta kävelyitä.

Naisten seipään mitalit ratkotaan neljän hyppääjän kesken, he ovat Sandi Morris, Jenn Suhr, Ekaterini Stefanidi ja Yarisley Silva. Stefanidi tarvitsi karsinnassa yhden ainoan hypyn ylittäen karsintarajan 460. Sandi Morris eteni myös puhtaalla pelillä finaaliin, hänen kohdallaan riitti 455 ylitys. B-ryhmästä Suhr ja Silva etenivät finaaliin 460 ylityksillä. Ennakkosuosikeista Fabiana Murerin tie päättyi karsintaan. Kyseessä on niin tasainen nelikko maailman kärjestä, etten heistä osaa lähteä supertriplaa rakentamaan. Olen kuitenkin laittanut uskoni Sandi Morrisin voittoon kuten ennakkovinkeissä kerroin.

Miesten moukarin karsinnassa nähtiin ehkä kisojen suurin yllätys, kun ylivoimainen ennakkosuosikki Pavel Fajdek karsiutui. Tämä jättää tilanteen täysin auki kaikkien mitaleiden suhteen. Karsinnan parhaana finaalin eteni Wojniech Nowicki 77,64 heitollaan. Nowicki on ollut erittäin varma 77-78 metrin tasolla, joten hän on ehkä varmin mies mitaleille. Ikävä kyllä hyvinkin mahdollinen olympiavoittaja on surullisen kuuluisa Ivan Tikhon, vaikka nykytaso onkin viitisen metriä hänen hurjimmista vuosistaan pudonnut. Hänen osallistumistaan olympialaisiin voidaan kai pitää lähinnä vitsinä, samaan aikaan kun lukuisat urallaan ilman dopingkäryjä selvinneet venäläisurheilijat on jätetty sivuun. Tikhon on finaalin ainoa 80 metrin ylittäjä tältä kaudelta ja ylitti karsintarajan 76,50 vakuuttavasti ensimmäisellään. Em-kisoissa Tikhon oli hopealla 78 metrin heitolla. Myös Tikhonin kilpailuhermot ovat rautaa, häntä eivät buuaukset hetkauta. Muita mitalisijoista kamppailevia heittäjiä ovat ainakin Dilshid Nazarov ja kotiyleisen suosikki Wagner Domingos, molempian kauden paras on hieman yli 78 ja puoli. Pronssi kamppailusta tulee erittäin tiukka 77 metrin tienoilla, johon myös David Söderbergillä on eväät. Mitalikamppailusta ei sovi unohtaa myöskään Lontoon olympiavoittaja Kristian Parssia vaikka kausi onkin ollut hänelle hyvin vaikea. Mainitusta kuusikosta uskon tämän päivän mitalistien löytyvän mutta supertriplan kiinni saaminen tulee olemaan vaikeaa. Joka siinä onnistuu, palkitaan suurella kertoimella. Vinkkirivini päivän supertriplaan on; Tikhon-Nowicki sijoille 1-2, Domingos sijat 2-3, Pronssille laitetaan tyrkylle Nazarov ja Söderberg. Unibet tarjoaa head to head -vedon Dilshid Nazarov 1,72 - Wojniech Nowicki 2,0, tästä parista panokset Nowickille. Tarjolla on myös veto Tikhon 1,50 vs. Nazarov 2,4, tämä veto kannattaa poimia yhdistelmän osaksi pelaten Tikhonin voittoa.

Naisten vitosen voittajaa ei kannata jännittää, lähinnä mielekäs vedonlyönnin aihe on tekeekö Almaz Ayana maailmanennätyksen. GP-kisoissa Ayana on jo pari kertaa lähennellyt maailmanennätystä ja kympin hurja ME-parannus osoitti että häneltä taatusti löytyy eväät samaan temppuun myös vitosella. Kympin kisasta Ayana on saanut palautua jo viikon päivät, joten palautuminen ei tule olemaan este maailmanennätykselle. Kysymys on lähinnä siitä haluaako hän yrittää tehdä sen nyt vai vasta kauden viimeisissä GP-starteissa. Uskon että Almaz Ayana haluaa jäädä historiaan tupla olympiavoittajana kahden ME-tuloksen kera. Hopeasija menee samaan osoitteeseen kuin kympillä eli Vivian Cheruiyotille. Pronssin ratkaisevat Hellen Obiri ja Mercy Cherono. Obirin ennätys ja kauden paras on 14.32 ja vastaavasti Cheronolla 14.33. Kauden keskinäiset kohtaamiset ovat Obirille 2-0. Pronssi kampailuun todennäköisesti osallistuu myös Senbere Teferi, SB 14.35. Roomassa Teferin ja Cheronon keskinäisessä kohtaamisessa voiton vei Cherono. Supertriplan vihjeriviksi muodostuu siis selvän tuntuisesti 1. Almaz Ayana, 2. Vivian Cheruiyot, 3. Hellen Obiri.

Naisten pikaviesti tulee olemaan Jamaikan heiniä, heiltä löytyy vielä reservistä Elain Thompson joka oleellisesti vahvistaa joukkuetta. Alkuerissä Jamaika juoksi 41,79. Amerikkalaisista ei ole tänään tarjoamaan Jamaikalle tiukkaa haastetta, vaikka he saavatkin Tori Bowien finaaliin mukaan. USA kohtasi alkuerissä epäonnea, Allyson Felixin osuttua viereisen radan juoksijaan tullessaan toiseen vaihtoon. USA sai kuitenkin mahdollisuuden uusia alkueräjuoksunsa yksin ja sitä kautta se selviytyi ajalla jatkoon, itseasiassa alkuerien nopeimpana ajalla 41,77. Mutta koska USA pääsi ajan perusteella finaaliin se joutui radalle yksi, mikä on vaikea rata juosta pikaviestiä. Maailman kärkitulos on ehkä yllättäen Saksalla 41,62. Saksalla on tasainen ja hyvin harjoitellut joukkue, jonka kaikki jäsenet ovat 11,00-11,1 tason juoksijoita. Heidän kokoonpanonsa ei muutu finaaliin, alkuerissä syntyi 42,18. Vaihtojen varmuus on ehdottomasti Saksan valtti. Samat sanat pätevät oikeastaan myös Britannian joukkueeseen. Kokoonpano ei vaihdu ja brittijuoksijat esiintyivät hyvällä tasolla henkilökohtaisilla matkoillaan. Kauden paras on 41,81 ja alkuerässä syntyi 41,93. Nämä neljä joukkuetta ratkovat mitalit. Täytyy kuitenkin muistaa kuinka herkkä laji pikaviesti on, edes Jamaikalla ei ole varaa virheisiin sillä taustalla väijyy useita todella laadukkaita joukkueita. Supertriplaan neljän rivin laajuinen vihjerivi on: 1. Jamaika, 2. USA, Iso-Britannia, 3) USA, Iso-Britannia, Saksa. Rivin kertoimet ovat tällä hetkellä 7-44.

Miesten pikaviestin alkuerissä Jamaika ei yllättäen voittanutkaan eräänsä vaihdettuaan kömpelösti. Kuitenkin finaaliin vaihtomerkit saadaan passattua paremmin kohdalleen ja joukkue vahvistuu ainakin Usain Boltilla. Heikosta alkuerästään huolimatta Jamaika on viestin suurin voittajasuosikki. En usko että tällä kertaa Jamaika voittaa uudella ME-ajalla, voittoaika jäänee 37,3 tasolle.  USA oli alkuerien nopein ajalla 37,65 ja finaaliin vaihdetaan ainakin Justin Gatlin. USA pystyy parantamaan aikaansa alle 37,5, millä Jamaika laitetaan ahtaalle. Uskon kuitenkin että Usain Bolt pystyy jälleen tekemään ratkaisevan eron. Alkuerät olivat luultavasti kovatasoisemmat kuin koskaan aiemmin, kuuden joukkueen juostessa alle 38 sekunnin. Jamaikan ja USA:n takana mitalisuosikkeja ovat vuoronperään Aasian ennätystä parantaneet Kiina (ae. 37,82) ja Japani (ae. 37,68), heidän kokoonpanoihin ei ole odotettavissa muutoksia finaaliin. Kanada juoksi alkuerässä myös vahvasti 37,89 ja he saavat merkittävän vahvistuksen finaaliin Andre DeGrassen muodossa, mikä tekee Kanadasta suurimman pronssisuosikin. Iso-Britannia on päätynyt radalle yksi ja vaikka he saavatkin vielä Adam Gemilin finaaliin vahvistukseksi, heille 38 sekunnin alitus tekee tiukkaa. Unibetilla Kanadan mitalista saa kertoimen 2,0. Head to head -parissa Iso-Britannia 2,0 - Kanada 1,72, panokset Kanadalle.

torstai 18. elokuuta 2016

Vetovinkit: Rio 2016 Day 7

Miesten pitkät aidat kilpaillaan jo Suomen alkuillassa, eli Rion aamupäiväkilpailuiden puolella. 400 metrin aidoissa ei ole nähty tänä vuonna vielä ensimmäistäkään 48 sekunnin alitusta. Finaalin osallistujien SB-tulokset ovat 29 sadasosan sisällä, joten sikäli voi odottaa harvinaisen tasaista finaalia. Kerron Clement oli kuitenkin ainoa juoksija joka pystyi jättämään jotain säästöön välieräjuoksussaan ajalla 48,26. Eväitä Clementillä näyttää olevan alle 48 sekunnin aikoihin, siksi hän on finaalin suosikki numero yksi. Muut mitalistit löytyvät joukosta Javier Culson, Haron Koech ja Annsert White. Culson jatkoi kehityskaartaan ja juoksi välierässä kauden parhaansa 48,46 sijoittuen erässään toiseksi. Uskon että konkari Culson pystyy edelleen parantamaan ja kaivaa finaalissa ajan 48,2 - 48,3, mikä voi riittää hyvinkin mitaliin. Annsert White voitti eränsä ennätyksellään 48,32. White oli alkukierroksilla vahva ja pystynee toistamaan välieräjuoksunsa vielä finaalissakin. Haron Koechin otteissa on ollut vastaavanlaista tunnelmaa kuin Nicholas Bettin maailmanmestaruuteen johtaneissa juoksuissa viime vuonna. Koech on finaalissa ulkoradalla kuten Bettkin Pekingissä. Ehkei Koech yllä voittoon asti mutta kenialaisessa on piilevää potentiaalia joka voi kantaa mitaleille asti. Välierässään Koech sijoittui toiseksi ajalla 48,49.

Haastajaryhmästä Rasmus Mägi on joutunut sisäradalla ja hänen maksimisuorituksensa on 48,5 tuntumassa. Sisäradalta ei yleensä ennätyksiä juosta eikä Mägin perustaso riitä mitalikamppailuun. Yasmani Copellon juoksussa ei ollut samanlaista helppoutta kuin nähtiin Amsterdamin Em-välierässä. Huippu vireessä Copello olis voinut hätyytellä mitalisijoja mutta ei tänään. Boniface Tumuti sai välierässä panna parastaan ja tuloksena oli 48,85 edeten hitaimpana finaaliin. Thomas Barr teki ennätyksensä 48,39 voittaen välieränsä. Juoksu oli Barrille nappisuoritus eikä finaalissa ole enää varaa parantaa. Barr jäänee mitalien taakse 48,5 tienoilla olevalla ajalla. Kerron Clementin voitolle Unibet tarjoaa tällä hetkellä kertoimen 1,65, kerroin voisi olla jopa pienempikin. Unibetin head to head -vedoissa kenialaiset Boniface Tumuti ja Haron Koech on pantu vastakkain. Tästä parista panokset ehdottomasti Koechille kertoimella 2,4.

Naisten pitkät aidat sen sijaan nähdään yöllisessä finaalilähetyksessä. Ennakkosuosikkina kisaan starttaa Dalilah Muhammad. Hän on tilastoissa yli sekunnin seuraavaa edellä ajalla 52,88. Dalilah Muhammad oli myös ainoa joka välierässä juoksi alle 54 sekuntia. Tänä vuonna vammojen vaivaama Zuzana Hejnova on jälleen onnistut kaivamaan huippukunnon esiin oikeaan aikaan. Hejnova otti välierässään vakuuttavan voiton ajalla 54,55 ja osoitti potentiaalia löytyvän 54 sekunnin alitukseen. 53 ja yläosia riittänee hopeaan mutta enempää Hejnovalta ei voi odottaa, pohjakunto ei ole samalla tasolla kuin Hejnovan parhaina vuosina. Dalilah Muhammadin voittokerroin unibetilla on 1,25 ja Hejnovalla 5,0 tällä hetkellä.

Pronssille on tyrkyllä viime vuoden MM-nelonen Sara Petersen. Petersen tuli Dalilah Muhammadin takana välierässään toiseksi ajalla 54,55 mikä oli myös välierien toiseksi nopein aika yhdessä Hejnovan kanssa. Petersenin pronssista tarjotaan unibetilla kerrointa 2, mikä hyvinkin kannataisi ottaa yhdistelmän osaksi. Janieve Russell jäi välierässään niukasti toiseksi ajalla 54,92. Russell on juossut tänä vuonna noin sekunnin kovempaakin, joten potentiaalia on luultavasti parantaa finaalissa. Tosin Russellin valmistautuminen ei mennyt parhaalla mahdollisella tavalla jalkavaivojen kiusaamana. Ashley Spencer onnistui voittamaan Janieve Russelin niukasti välierässä mutta uskon ajan 54,87 olleen lähellä Spencerin tämän hetken maksimia. Viimeiset kisat ennen olympialaisia eivät olleet Spencerillä yrityisen lupaavia 55 ja 56 sekunnin ajoilla. Näistä syistä lasken Ashley Spencerin ulos mitalikamppailusta. Kuten ennakkovinkeissäni kerroin, Elidh Doyle on potentiaalinen mitalisti mutta toisen välierän sadasosakamppailussa Doyle taipui kolmanneksi ja pääsi vasta aikavertailun kautta finaaliin. Tästä syystä Doyle päätyi sisäradalle, mikä heikentää hänen mitalimahdollisuuksiaan. Naisten pitkistä aidoista on rakennettu taisteluparit Janieve Russell 1,5 - Elidh Doyle 2,4 ja Ashley Spencer 1,7 - Sara Petersen 2,02. Panokset Russelille ja Petersenille.

Usain Bolt tietysti voittaa miesten 200 metriä mutta kuinka suurella erolla. En usko Boltin maailmanennätyspuheisiin, ehkä 19,4 on realismia. Tosin Bolt sai toivomansa radan kuusi eikä samalla päivällä ole välieräjuoksua painamassa kuten sadalla metrillä, joten erittäin kovaa voittoaikaa voidaan odottaa. Välierässä Andre De Grasse kiusasi Bolttia juoksemalla 19,80 hänen vanavedessään. Tästä De Grasse voi parantaa vielä 19,7 alkuiseen aikaan, mikä tekee hänestä suosikin hopeamitalistiksi. 400 metrin pronssimitalisti LaShawn Merrit on juossut jo kahdesti tällä kaudella 19,7 alkuisen ajan ja voitti välieränsä ajalla 19,94. Merrit täydentänee mitalikolmikon. Jos viisi aiempaa starttia painaa Merritin jaloissa jo liikaa hänen takanaan pronssia kärkkyvät Cristophe Lemaitre, Churandy Martina ja Alonso Edward. Heidän kauden parhaansa sijoittuva välille 20,01-20,10. Samaa joukkoon kuuluisi Ramil Guliev mutta rata yksi on pitkäaskeliselle miehelle myrkkyä. Unibetin head to head -vedoissa vastakkain ovat Churandy Martina 1,65 ja Ramil Guliev, panokset Martinalle.

Miesten kuulan karsinta käydään aamupäivällä ja finaali illalla. Karsinta tietysti paljastaa jotain mutta oletan mitalisuosikkien selvittävän karsinnan ilman vahinkoja. Ennen kuulakarsintaa toistellaan, että joku Amerikkalaisista suosikeista jää aina karsintaan. Näin tietysti usein on käynyt mutta ehkä hokema ei ole enää tämän vuosikymmenen totuus. Maailmanmestari, maailman kärkituloksen haltija Joe Kovacs on rautaa. Hän on kilpaillut 7 kertaa ja voittanut viidesti sekä työntänyt kolmessa kilpailussa yli 22 metriä. Kovacsin voittokerroin Unibetilla on selvästi pienin 1,65, muilla yli neljän. Muut mitalien ratkojat ovat Tom Walsh, David Storl ja Ryan Crouser.

Naisten keihäs on yksi vaikeimpia lajeja veikata. Tästä en juuri enempää sano kuin että uskon ME-naisen Barbora Spotakovan kaivavan finaalissa itsestään kauden parasta esille. Myös Euroopanmestari Tatsiana Khladovich selvitti vakuuttavasti karsintarajan ensimmäisellään ja on suurimpia mitalisuosikkeja myös olympiafinaalissa. Spotakovan voittokerroin on Unibetilla 3,0 ja Khaladovichilla 4,0.

maanantai 15. elokuuta 2016

Unibet teki sen taas

Pelaat sitten Unibetilla tai Veikkauksella niin aina joku kusettaa, tälle kertaa jälleen Unibet. Veikkauksen osalta täytyy kuitenkin sanoa että he ovat näillä näkyminen halukkaita korjaamaan virheensä, kuten iltalehdenkin jutussa kerrottiin.

Viimeöinen Unibetin huijaus koski miesten 100 metrin head to head -vetoa Jak Ali Harvey - Nickel Ashmeade. Molemmat juoksivat ensimmäisessä 100 metrin välierässä ja sijoittuvat seuraavasti; 4. Jak Ali Harvey 10,03, 5. Nickel Ashmeade 10.05. Kumpikaan ei selviytynyt finaaliin. Pelasin kohdetta singlevetona veikaten Jak Ali Harveyn voittoa kertoimella 1,95 ja panoksella 5€. Voitoksi tuli näin ollen 9,75€, joka maksettiin 100 metrin finaaliin jälkeen, yli puolitoista tuntia välierien päättymisestä. Kohde oli myös osana 4 kohteen yhdistelmävetoa, josta tuli noin 25€ voitto. Myös tämä voitto maksettiin 100 metrin finaalin jälkeen. Vastaavat vedot oli pelannut myös avopuolisoni, voittaen näistä yhteensä noin 47€. Voitot ehtivät olla pelitilillä 10-15 minuuttia kun unibet teki sen taas, tulkitsee virheellisesti omia sääntöjään ja mitätöi jo maksetut voitot. Pelitileiltämme katosi reilut puolet maksetuista voitoista.

Unibet tulkitsee samassa erässä juosseiden urheilijoiden kahden sadasosan eron tasapeliksi.

Pelihistoriassa Jak Ali Harveyn voitto Nickel Ashmeadesta muuttui tasapeliksi. Unibetin yleisurheiluvedonlyöntiä koskevissa säännöissä pykälässä 3 todetaan: "Jos kaksi tai useampi osallistuja osallistuu eri alku-/välieriin kilpailun aikana, kaikki Head-to-Head tarjoukset heidän välillään mitätöidään, ellei kilpailussa ole myöhempää vaihetta, johon ainakin yksi kilpailija selviytyy". Tässä tapauksessa Harvey ja Ashmeade osallistuivat kuitenkin samaan välierään, jolloin mitätöinnille ei ollut perustetta. He eivät selviytyneet "kilpailun myöhempään vaiheeseen" mutta olivat kuitenkin samassa välierässä, jolloin head to head -vedon ratkaiseminen sääntöjen tarkoittamalla tavalla oli mahdollista. 

Yleisurheiluvetoja koskevien sääntöjen pykälässä 1 todetaan: "Ellei toisin mainita, kaikki yleisurheiluvedot ratkaistaan kilpailun viimeisen vaiheen tuloksen perusteella. Jos kumpikaan listatusta osallistujasta ei osallistu viimeiseen vaiheeseen, kaikki vedot mitätöidään, ellei järjestävä taho noudata tiettyjä ratkaisumenetelmiä, jolloin tällaiset vedot pysyvät voimassa." Pykälän yksi viimeinen lause on ratkaiseva. Järjestävällä taholla viitataan unibetin säännöissä vedonlyönnin kohteena olevan tapahtuman järjestäjään, ei vedonvälittäjään itseensä. Yleisurheilukilpailussa järjestävältä taholta löytyy aina "tietyt ratkaisumenetelmät" urheilijoiden keskinäisen paremmuuden ratkaisemiseksi, jolloin veto olisi tullut pitää voimassa. Ymmärrän jos head to head -veto mitätöitäisiin turnausmuotoisessa kilpailussa, jossa vedonlyönnin kohteena olevat kilpailijat tai joukkueet eivät kohtaa. Jossain määrin olisi myös ymmärrettävää mikäli head to head -veto mitätöidään, jos kilpailijat osallistuvat eri alku/välierään tai ovat eri karsintaryhmässä kenttälajeissa, eivätkä selviä jatkoon. Siitäkin huolimatta urheilijoiden sijoitukset saadaan aina ratkaistua. Tässä tapauksessa vedonlyönnin kohteena olleet kilpailijat osallistuivat samaan välierään ja järjestävältä taholta löytyvillä ratkaisumenetelmillä, eli sähköisen ajanottojärjestelmän avulla jokainen välierään osallistunut juoksija sai sijoituksen, kuten viralliset tuloslistat osoittavat. 

Myös yleisien vedonlyöntisääntöjen kohdassa 5 "tuloksen ratkaisu", pykälässä 18 todetaan; "Kahden osallistujan välisessä "Head to Head" -vedossa kaikki vedot palautetaan, jos molemmat osallistujat jakavat saman sijoituksen/pistemäärän tai karsiutuvat kilpailun samassa vaiheessa, ellei järjestävä taho noudata tiettyjä ratkaisumenetelmiä, jolloin tällaiset vedot pysyvät voimassa." Jak Ali Harvey ja Nickel Ashmeade eivät suinkaan jakaneet samaa sijoitusta mutta karsiutuivat kylläkin kilpailun samassa vaiheessa. Kuitenkin pykälän viimeinen lause johtaa edelleen tulkintaan vedon voimassa pysymisen puolesta, urheilijoiden saadessa vertailukelpoiset tulokset ja sijoitukset joiden pohjalta veto voidaan ratkaista head to head -vetojen tarkoituksen mukaisesti

Yleisien vedonlyöntisääntöjen kohdassa 5, pykälässä 20 todetaan; "Jos "Head to Head" -vetoa tarjotaan eri kierrosten/vaiheiden välillä, kaikkien osallistujien on osallistuttava tuleville kierroksille/vaiheisiin, jotta vedot pysyvät voimassa". Jak Ali Harveyn ja Nickel Ashmeaden välinen veto julkaistiin alkuerien jälkeen, eli ennen välieriä. Tässä tapauksessa molemmat vedon kohteena olleet urheilijat osallistuivat vedon julkaisuajankohdasta seuraavalle kierrokselle. Unibet julkaisi useita head to head -kohteita ennen välieriä, näiden vetojen kohteina oli huomattavasti useampia urheilijoita kuin oli mahdollista selviytyä finaaliin. Ei voi olla millään tavalla järkevää tai sääntöjen tarkoituksen mukaista julkaista vetoja, joista osa tultaisiin väistämättä mitätöimään koska kaikki kohteena olevat urheilijat eivät voi selviytyä finaaliin asti.

Kun välierien jälkeen Harveyn ja Ashmeadin head to head -vetoa ei laitettu maksuun, aloin aavistelemaan ongelmia. Finaalin jälkeen Harveyn ja Ashmeadin vedosta ansaittu voitto maksettiin selvästi myöhemmin kuin muut miesten 100 metriä koskeneet vedot. Tapaus siis mietitytti Unibetin henkilökuntaa. Kuitenkin siinä vaiheessa kun voitot maksettiin, luotin siihen että tulokset pysyvät voimassa. Olisi kuitenkin pitänyt muistaa aiemmin antamani vinkki numero yksi, nosta heti voittosi pelitililtä jos vetoon liittyy protestin uhka tai epäselvyyksien riski vedonvälittäjän kanssa. 10-15 minuuttia myöhemmin puolet voitoista olivat kadonneet, Unibetin tulkitessa sääntöjään virheellisesti omaksi edukseen. Suurimman jännityksenaiheen olympialaisten vedonlyönnissä näyttääkin muodostavan voittojen maksamatta jättäminen tai niiden takaisin perintä.

sunnuntai 14. elokuuta 2016

Rio 2016: yleisurheilun vetovihjeet Day 3

Yön finaalilajit ovat naisten kolmiloikka, miesten 400 metriä ja huipennuksena miesten 100 metriä. Naisten kolmiloikan ylivoimainen suosikki on Caterine Ibarguen (SB 15.04). Ibarguenia voi haastaa tiukastikin Yulimar Rojas, huonona päivänä taas Rojas ei ole lähelläkään. Rojasista löytyy huimaa potentiaalia jalostettavaksi tuleville vuosille. Varsin raakilemainen hyppääjä on loikannut tänä vuonna jo 15,02. Toisaalta heikoimmat kisat tällä kaudella ovat kantaneet lähes metrin vähemmän. Muita mitalisteja voivat olla esimerkiksi Paraskevi Papahristou tai Patricia Mamona. Kuitenkin kamppailu himmeämmistä mitaleista hieman yli ja alle 14.50 lukemien on niin tiukkaa, etten lähde supertripla riviä tekemään. Myös Kristiina Mäkelällä on mahdollisuutensa Heli Koivulamaiseen yllätykseen vuoden 2002 tapaan. Mäkelän loikkaaminen näytti karsinnassa täysin eriltä kuin aiemmin tänä vuonna, joten suomenennätys 14,39 on vaarassa. Sillä oltaisiin ainakin lähellä mitalia.

Miesten 400 metrille pätevät yhä samat vihjeet kuin jo ennakkovinkeissäni annoin. Ratajärjestys voi tänään nousta ratkaisevaan asemaan, sen puolesta kisa on pedattu LaShawn Merritille. Merrit pääsee tänään starttaamaan radalta viisi, ulkopuoleltaan Kirani James. Näin ollen Merrit tietää tarkalleen Kirani Jamesin liikkeet kisan aikana ja pystyy omaa kilpailutaktiikkaansa peilaamaan pahimpaan kilpailijaansa. Etu on pieni mutta tässä kisassa pienet asiat voivat ratkaista. Vaikka Merrit ja James juoksivat samassa välierässä ja James voitti erän, eivät he kuitenkaan varsinaisesti vielä juosseet kilpaa keskenään. James tuli välierässään hieman ennen Merritiä loppusuoralla ja Merrit tyytyi tähän tilanteeseen, eikä halunnut turhaan haastaa vielä välierävaiheessa. Wayde Van Niekirk heikensi omaa asemaansa antamalla välierän voiton Machel Cedeniolle. Näin ollen Van Niekirk joutui rata-arvonnassa huonompaan asemaan ja päätyi radalle 8. Van Niekirkille ulkorata ei ole mukava paikka startata olympiafinaaliin juoksemaan ikäänkuin sokkona. Mikäli joku kolmesta ennakkosuokista sippaa pahankerran loppusuoralla, Machel Cedenio voi käyttää tilaisuuden hyväkseen ja yltää yllätys pronssille. Cedeniolta löytyy kapasiteettiä lähelle 44 flät aikaa mutta uskon, että tänäkin vuonna mitaliin vaaditaan sub 44. Unibetin head to head -vedoista uskallan sanoa sen että Machel Cedenio voittaa Bralon Taplinin, kerroin 1,60. Veikkauksen supertriplaan sanoisin riviksi 1. Merrit, 2. James, 3. Van Niekirk. Huomion arvoista on että Lashawn Merritin kertoimet ovat nousseet jo viiteen välierän jälkeen.

Miesten satasta en mielellään veikkaa ennen välieriä. Alkuerien ja alkukauden perusteella voin kuitenkin sanoa, että tänä vuonna en ole nähnyt mitään sellaista mikä saisi uskomaan erityisen vahvasti Justin Gatlinin voittoon. Gatlin voi juosta noin 9,80 mutta Usain Bolt pystyy taatusti aina muutaman sadasosan parempaan. Gatlin joutuu todennäköisesti kamppailemaan tiukemmin hopeasta kuin kullasta. Muita mitaliehdokkaita ovat Yohan Blake, Trayvon Bromell ja Andre DeGrasse, miksi eivät myös Akani Simbine ja ns. "Jak Ali Harvey". Head to head -vedoissa Akani Simbine voittaa Nickel Ashmeaden kertoimella 1,65, samoin Simbine voittaa Jimmy Vicautin kertoimella 1,40. Kohteessa Jak Ali Harvey vs. Nickel Ashmeade, voitto Ali Harveylle kertoimella 1,95. Supertriplaan en sano mitään ennen välieriä. Voittoajan otaksun olevan 9,75-9,76 tienoilla, toki välierät paljastavat paljon siitä mitä odottaa. Vielä emme tiedä esimerkiksi miten päin stadionilla tuulee.

Veikkauksen päivän trio kolmoseen annan vihjeriviksi Ibarguen, Bolt, Merrit, kerroin noin 10. Toki 400m kannattaa varmistaa myös Van Niekirkillä ja Kirani Jamesilla.

Veikkaus - Petosta päivän parissa 4

Päivitys 16.8 klo 19.26

Veikkaus päätyi ratkaisuun maksaa pelistä 14,40 vaikka voittokertoimeksi oli ilmoitettu 79,29.
______________________________________________________
Amsterdamin Em-kisojen yhteydessä menin kehumaan kotimaista monopoliamme Veikkausta luotettavaksi vedonvälittäjäksi verrattuna ulkomaalaisiin toimijoihin. Nyt vedän sanani takaisin. Pelasin avopuolisoni kanssa päivän paria, jossa tuli veikata naisten 100m finaalin voittajaa ja voittoaikaa. Kuten alla oleva kuvakaappaus pelitililtäni osoittaa, osuin oikeaan.


79,29€ voiton sijaan pelitilillä odotti aamulla panoksen palautus. Veikkauksen ontuva selitys ei avannut tapahtunutta lainkaan. 

Veikkaus selittää tapahtuman alkaneen etuajassa. Ihmettelen kuitenkin miten kellonaika 03.00 liittyy asiaan kun ennalta peliajan päättymisajaksi oli määritetty 04.35, kuten ote Veikkauksen pelilistasta osoittaa. Naisten sadan metrin finaali oli aikataulussa merkitty alkavaksi 04.37. Lähetystä seuranneena voin sanoa että naisten sadan metrin finaali ei alkanut ainakaan etuajassa, kuten eivät etuajassa alkaneet myöskään sen välierät. Minä löin vetoni hyvissä ajoin ennen peliajan päättymistä ja finaalin alkamista, klo 04.08.  Arvokilpailuissa ei tapahdu niin, että laji starttaa yllättäen etuajassa. Joskus lähdöt saattavat myöhästyä muutaman minuutin, kuten kävi satasen finaalia edeltäneelle miesten 800 metrin kolmannelle välierälle pituushyppypaikalla syntyneiden mittausepäselvyyksien takia. 


Noin 80€ x 2 voittoja on siis saamatta Veikkaukselta. Odotukset oikeuden toteutumiseksi eivät olet korkealla mutta asian selvittämistä on jatkettava. Tämän tapauksen myötä tuli mieleeni viime kesäinen asiakaspalvelukokemus Pekingin MM-kisojen yhteydestä.

Jos Veikkauksessa palvellaan tällä ammattitaidolla, onko lopultakaan ihme että ennen pitkää joudut vääryyden ja uunoilun uhriksi.
____________________________________________________
Päivitys 14.8.2016 klo 18.20

Iltalehden toimittaja selvitti asiaa vinkistäni, Veikkauksen kommentit asiaan ovat luettavissa Iltalehden jutusta.

torstai 11. elokuuta 2016

Rio 2016: Top 10 hottest female olympians in track & field

Rio 2016: Top 10 hottest female olympians in track & field


1. Khaddi Sagnia Sweden, Long jump

Naisten pituutta kannattaa seurata tarkkaan. Khaddi Sagnialla on hyvät mahdollisuudet finaaliin.



2. Darya Klishina Russia, Long jump

Luojan kiitos iaaf päästi venäläisistä juuri Klishinan olympialaisiin. Toki kaipaamme myös Isinbajevaa monestakin syystä.



3. Ivana Spanovic Serbia, Long jump

Ivana Spanovic ottaa vähintään hopeaa pituuspaikalla.




4. Paraskeví Papahrístou Greece, Triple jump

Paraskeví Papahrístou on mitalikandidaatteja kolmiloikassa.



5. Patricia Mamona Portugal, Triple jump

Myös Patricia Mamona kuuluu kolmiloikan mitalikandidaatteihin.



6. Ivet Lalova Bulgaria, 100m & 200m

Ivet Lalovalla on hyvät mahdollisuudet finaaliin varsinkin 200 metrillä.




7. Nooralotta Neziri Finland, 100m hurdles

Ei tarvitse vetää kotiin päin että "Nolon" voi nostaa tälle listalle. Jos Neziri juoksee välierissä ennätystasollaan, sillä kolkutellaan finaalin portteja.




8. Sydney McLaughlin USA, 400m hurdles

Sydney McLaughlin juoksi U18 & U20 maailmanennätykset USA:n olympiakarsinnoissa, varsinainen suurlupaus siis on kyseessä. Odotuksena finaalipaikka.



9. Madara Palameika Latvia, Javelin

Heittolajeistakin löytyy naiskaunetta. Madara Palameika on heittänyt hyviä sijoituksia timanttiliigassa, hän on yksi mitaliehdokkaista myös Riossa.




10. Kelsey Lee Roberts Australia, Javelin

Kelsey Lee Roberts on heittänyt hyvin, jos hän selviää kahdeksan parhaan joukkoon. 



+Extra Michelle Jenneke Australia, 100m hurdles

Ei myöskään unohdeta Michelle Jennekea ja hänen lämmittelytanssiaan.



keskiviikko 10. elokuuta 2016

Vetovinkit: Rio 2016

Unibet on laittanut jo hyvissä ajoin tarjolle tuhdin kattauksen yleisurheilukohteita Rion olympialaisista, yhteensä 171 kappaletta. Nyt nostan esille ennakolta herkullisimmat kohteet joihin kannattaa tarttua jo ennen kisojen alkua, sillä odotettavissa on että monen kohteen kohdalla kertoimet tulevat laskemaan. Yleisurheilu pääsee Riossa vauhtiin perjantaina. Myöhemmin tulevat myös päiväkohtaiset tärpit.

Miesten tonnivitosen voittajavedossa Elijah Manangoin mitalille tarjotaan 2,5 kerrointa. Manangoi ei ole kertaakaan tämän vuoden aikana kahdeksassa tonnivitosen tai mailin startissaan jäänyt kolmen parhaan ulkopuolelle. Manangoi on hoidellut ylivoimaisen Asbel Kipropin perässä himmeämmät mitalit kotiin 100% varmuudella. Rooman timanttiliigassa Kipropin poissa ollessa Managoi korjasi voiton. Viime vuonna Pekingin MM-kisoissa Manangoi oli hopealla. 2,5 Elijah Manangoin mitalista on ehdottomasti ylikerroin, johon kannattaa tarttua.

Robert Harting, olympia voittaja, kolminkertainen maailmanmestari, kaksinkertainen Euroopan mestari kiekonheitossa, viimeeksi vuonna 2010 jäänyt toiseksi osallistumistaan arvokisafinaaleista. Kausi 2015 jäi väliin polvivamman vuoksi mutta tänä vuonna kiekko on jälleen lentänyt. Mestaruuskamppailu on Hartingin ja Piotr Malachowskin välinen asia. Hartingille annetaan voittokerroin 2,5 ja Malachowskille 2,25. Malachowski pitää hallussaan kauden kärkitulosta 68,15 mutta Harting on heittänyt vain 11 senttiä vähemmän. Harting on tällä kaudella kilpaillut vain kahdessa timanttiliigan osakilpailussa ja kerännyt sijat 2 ja 5. Alkukausi ei ole ollut totutun loistelias Hartingille, vaan enemmänkin tuntuman hakua välivuoden jälkeen. Harting on kuitenkin heittänyt nousujohteisesti ja kilpailuhermot ovat kovemmat kuin kenelläkään muulla. Kun kaudella on syntynyt jo 68 metrinen, kapasiteettia löytyy taatusti heittää pitkälle myös Riossa. Kerroin 2,5 Robert Hartingin voitosta on avokätinen, johon kannattaa lantti tai pari sijoittaa.

Naisten satasesta tulee tiukka ja tasokas kamppailu. Dafne Schippers, Shelly-Ann Fraser, English Gardner, Tori Bowie ja Elaine Thompson, heidän kesken ratkotaan mitalit. Tästä joukosta nostan Elaine Thompsonin suosikiksi ylitse muiden. Thompson on ollut sadalla metrillä voittamaton tällä kaudella. Takana ovat Kingstonissa juostut 10,71w ja 10,70 sekä Rooman timanttiliigan vakuuttava voitto. Jamaikan olympiakarsintojen yhteydessä Thompsonilla oli takareisi vaivoja, eikä siksi ole kilpaillut sitten heinäkuun alun. Kuitenkin jamaikalaistiedotusvälineiden mukaan Thompson on ollut olympialaisiin valmistavalla leirillä vakuuttavassa vireessä. Dafne Schippers omaa myös puhtaasti maksiminopeuden puolesta edellytykset 10,7 aikoihin ja jopa alle. Kuitenkin lähtökiihdytyksessä Schippers on tähän saakka antanut sen verran tasoitusta, että en usko kirkkaimpaan mitaliin sadalla metrillä. Thompsonin kisa sen sijaan on tasapainoisempi kokonaisuus ja maksiminopeuskin Schippersin tasolla. Shelly-Ann Fraserin kausi on ollut vaikea mutta sadan metrin valtiatar parantaa jatkuvasti, olympiakarsinnoissa syntyi jo kakkossijan tuonut 10,93 Elaine Thompsonin taustalla. Fraser pystyy todennäköisesti kaivamaan 10,7 ja yläosia suorituksen esiin mutta uskon finaalin voittoon vaadittavan vielä parempaa, johon Thompsonilla on parhaat edellytykset. 3,25 kerroin on hyvä tarjous kaudenkärkinaisen voitosta.

Naisten 7-ottelun voittokamppailu käydään Jessica Ennisin, Brianne Theisen-Eatonin ja Katerina Johnson-Thompsonin kesken. Brianne Theisen voitti Götzizissä kauden kärkituloksella 6765 ja Jessica Ennis otteli Rattingenissa 6733. Ennis on tasaisen hyvässä kunnossa mutta Lontoon olympialaisten kaltaisessa superiskussa hän ei enää ole, jolla lähenneltäisiin 7000 pisteen rajaa. Brianne Theisenilla on edellytykset parantaa viimevuotista ennätystään 6808. Tänä vuonna Theisen on tehnyt ennätykset jo kolmessa yksittäisessä lajissa, 100m aidoissa, 200 metrillä ja keihässä, kaikki näistä Götzizin ottelusarjaan. Katerina Johnson-Thompson puolestaan epäonnistui toukokuisessa Götzizin ottelussa, tuloksena vain 6304 kun hänen ennätyksensä on 6682. Ennis ja Theisen-Eaton ovat tasaisempia ottelijoita läpi sarjan, kun taas Johnson-Thompsonilla pituus ja korkeus ovat superlajeja ja heitot heikkoja lajeja. Götzisissä Johnson-Thompson epäonnistui pahoin pituudessa ja kuulakin jäi puolitoista metriä ennätystasosta, tämän jälkeen päätöslaji 800m vedettiin puolivaloilla. Kuitenkin viimeisin timanttiliigan osakilpailu Lontoossa osoitti että Johnsson-Thompson on huippukunnosa, pituudessa syntyi SB 6,84 ja korkeudessa ennätys 195. Tänä vuonna myös kuulassa ja 200 metrillä ovat syntyneet uudet ennätykset ja pika-aidoissa ennätystä sivuava tulos. 800 metrillä Johnson-Thompson on luultavasti ottelijoista kestävin ja olympialaiset on paikka jossa tällä matkalla ei jätetä mitään säästöön. Näistä eväistä on mahdollista synnyttää jopa 6900 ylittävä ottelutulos, edellyttäen että Johnson-Thompson pysyy heittolajeissa ennätystasollaan. Jessica Ennis on haastattelussa sanonut odottavansa maannaisestaan Johnson-Thompsonista uutta 7-ottelun hallitsijaa ja että Johnson-Thompson voi voittaa hänet jo tänä vuonna. Myös minä uskon että nämä olympilaiset ovat Katerina Johnson-Thompsonin. Hänen voittokertoimensa on tällä hetkellä toiseksi pienin, 3,0. Aikaisemmin häneen sijoittaneet ovat voineet saada jopa kertoimen 4,0.

Miesten 400m on yksi olympialaisten kohokohdista. Titaanien taistossa mitalit jakavat Kirani James, Wayde Van Niekirk ja LaShawn Merrit viime vuoden tapaan. Kirani Jamesilla (SB 44,08 ja Van Niekirkillä (SB 44,11) on takanaan tappiottomat kaudet 400 metrillä. Van Niekirk ei tosin ole kohdannut vielä Merritiä tai Jamesia ratakierroksella mutta 300 metrillä Van Niekirk löi Merritin Kingstonissa kesäkuun alussa. Kirani James on pystynyt lyömään kahdesti Merritin tällä kaudella. Merrit on kuitenkin parantanut sittemmin ja juoksi USA:n olympiakarsinnoissa erittäin vakuuttavasti maailman kärkituloksen 43,97. Merrit on myös tänä vuonna nopeampi kuin koskaan, mistä todisteena huima 200m ennätys 19,74. Näistä aineksista on täysin mahdollista että Merrit parantaa viime vuotista ennätystään 43,65, ja ne ovat lukemia joilla olympialaiset voitetaan. Merrit on tänä vuonna ainoa 44 sekunnin alittaja ennen arvokisoja, viime vuonna sen ehti tekemään neljä juoksijaa, Van Niekirk, James, Merrit ja Isaac Makwala. Näistä lähtökohdista Merritin mahdollisuuksia on aliarvioitu voittokertoimella 4,25. Minun papereissani LaShawn Merrit on voittajasuosikki numero yksi.

Miesten 110m aidoissa alkukausi oli Omar McLeodin (SB 12,98) voittokulkua. Viime vuonna oli jo selvää että McLeodilta löytyy huimaa suorituskykyä, tänä vuonna on löytynyt myös varmuutta. Voittokulku kuitenkin päättyi kahteen viimeiseen kisaan, Monacossa tapahtui paha kompurointi viimeisellä aidalla ja Unkarissa kisa päättyi hylkäykseen. Monacossa voiton korjasi kauden parhaallaan 13.04 Orlando Ortego, Espanjalaiseksi alkanut Kuubalainen. Tästä syystä Ortegan MM-kisat jäivät viime vuonna väliin ja oikeus olympia-edustukseen heltisi vasta viime tipassa. Jo viime vuonna Ortega oli timanttiliigakiertueen parhaita aitureita ja hänen ennätyksensä on kova 12,94. Jos joku pysäyttää Omar McLeodin, se on Ortega. 4,0 voittokerroin Ortegalla on tarttumisen arvoinen tarjous. Edelleen Unibetin vedonlyöntilistoilla keikkuva Hansle Parchment on vetäynyt kisasta ja hänet korvaa Andrew Riley.

Miesten korkeudessa kaikkien kolmen ennakkosuosikin voittokerroin on 3,25. Mutaz Essa Barshimin alkukausi oli takelteleva mutta kesäkuussa Birminghamissa ja Opolessa syntyi odotettuja lukemia 2,37 ja 2,40. Sen jälkeen kaksi viimeisintä kisaa jäivät Barshimille vaatimattomiin 2,31 ja 2,34 lukemiin. Kevät kuukaudet olivat Barshimille jalkavaivojen kanssa tasapainoilua, mikä on näkynyt tason vaihteluina. Maailmanmestari Derek Drouin hyppäsi kerralla suosikkien joukkoon Saksassa järjestetyssä pikku kisassa heinäkuun puolessa välissä. Kauden paras parani kerralla kahdeksan senttiä korkeuteen 2,38 mutta riittäkö perustaso? Bogdan Bondarenko on tapojensa mukaan kilpaillut maltillisesti, vain viisi kertaa. Kausi alkoi tuloksella 2,28 mistä tulosta on hilattu korkeuteen 2,37 asti. Viimeisimmässä kisassa Bondarenko nostatti riman 2.35:stä korkeuteen 2,39 mikä oli tuolloin vielä liikaa. Huippu hyppääjistä Bondarenko on esiintynyt kaikista tasaisimmin ja nousujohteisuus on jatkunut läpi kauden. Siksi uskon että vuoden 2013 maailmanmestari Bondarenkolla on parhaat edellytykset ylittää voittokorkeuksiin vaadittava rima 237-241 sentin välillä.

Miesten 400m aidoissa Javier Culsonin mitalista tarjotaan kerrointa 2,25. Vaikka Culsonin alkukausi oli vaisu, vei kesä-heinäkuu miestä oikeaan suuntaan, yhdeksi voittajasuosikeista. Mukanaolijoista Culsonilla on kolmanneksi paras tilastotulos. Oslon timanttiliigassa kesäkuun alussa Culson sijoittui toiseksi silloisella kauden parhaallaan. Seuraavaksi Culson voitti Tukholman sateisen timanttiliigan osakilpailun. Viimeisimmässä timanttiliigan osakilpailussa Lontoossa Culson tuli toiseksi kauden parhaallaan 48,63, vain Kerron Clement pyyhkäisi viimeisillä kymmenillä metreillä ohi. Lontoon ja olympiastartin väliin jäävien viikkojen uskon tekevän Culsonille hyvää. Riossa Culsonin juoksu tulee entistä paremmin loppuun asti ja on yllätys jos tämä ei riitä mitaleille.

Naisten 400m aidoissa Elidh Doylen mitali antaisi rahat takaisin 2,75 kertoimella. Viidestä timanttiliigan startistaan Doyle on ollut kolmen parhaan joukossa neljästi ja kahdesti voittanut. Osallistujista Elidh Doylen SB 54,09 on neljänneksi paras. Sileän ratakierroksen kilpailussa Doyle saattaisi olla jopa joukon nopein mutta toisinaan viimeinen aita tuottaa vaikeuksia, mikä antaa muille mahdollisuuden juostu hänet kiinni. Monacossa Doyle voitti ennätyksellään 54,09, myös tuolloin viimeiselle aidalle tuli ylimääräistä tähtäilyä. Mikäli Doyle on valmentajansa kanssa keksinyt ratkaisun viimeisen aidan ongelmiin, puhtaalla juoksulla syntyy selvästi alle 54 sekunnin aika, millä voidaan jopa voittaa olympiakultaa. Tilastoissa edellä olevista ainakaan Ashley Spenceriä en pitäisi Doylelle suurena uhkana. Doyle voitti Spencerin Monacossa yli kahdella sekunnilla ja Spencerin olympiakarsintojen jälkeiset kisat ovat olleet kehnoja. Siispä Elidh Doylen mitalimahdollisuudet ovat erinomaiset.

Naisten seipäästä on luvassa korkea tasoinen kilpailu ilman venäläisiäkin, jopa 5 metriä on uhattuna. Ekaterini Stefanidi on ollut erittäin varma 480 tuntumassa, kauden paras on 486. Stefanidilla on takana kymmenen kilpailua, joista 8 voittoa ja 2 kakkossijaa. Ilmeisesti Stefanidilla on kuitenkin ollut olympialaisten alla pieniä jalkavaivoja. Fabiana Murerin kausi on ollut muutoin ailahtelevainen mutta heinäkuun alussa syntyi Etelä-Amerikan ennätys 487. Kotikisoissaan hyppäävä Murer on erittäin vaarallinen. Konkari Jennifer Suhr hyppäsi talvella hallimaailmanennätyksen 503 ja voitti halli-MM kultaa. Ulkoratakaudella Suhr on hypännyt 482. Uusi hyppääjä maailmankärjessä on USA:n Sandi Morris. Hallissa 495 ja ulkona tähän mennessä 493, joka on kauden kärkitulos. Ulkoratakauden alussa Morris voitti Dohan timanttiliigan mutta seuraavassa kilpailussaan Ostravassa hänen seipäänsä katkesi. Tästä kesti jonkin aikaa toipua mutta yhdysvaltain olympiakarsinnassa hän lunasti kisalippunsa ja sittemmin hyppäsi vielä 493. Morrisin voitto antaisi kertoimen 3,5, hyvä tarjous maailman kärkinaisesta. Morris on ainoa nainen jolta löytyy 490 ylitys tältä vuodelta sekä hallista että ulkoa. Uskon että Morrisista saadaan Riossa uusi nainen seiväshypyn arvokisavoittajien joukkoon.

Eliud Kipchoge on matkalla kaikkien aikojen maratoonariksi. Hän on voittanut viisi viimeisintä maratoniaan. Edellisen kerran joku on pystynyt voittamaan Kipchogen 2013 Berliinissä. Keväällä Lontoossa Eliud Kipchoge juoksi 2.03.05, vain kahdeksan sekunnin päähän maailmanennätyksestä. Kipchoge ei ilmeisesti tajunnut kuinka lähellä maailmanennätys oli. Panostamalla loppukiriin ennätys olisi ollut otettavissa. Maalissa hän pudisteli päätään kun tajusi miten lähelle ennätys jäi. Lähin uhkaaja, Stanley Biwott jäi yli 40 sekunnin päähän. Tältä pohjalta Eliud Kipchogelta ei voida odottaa muuta kuin voittoa. Voittokerroin 2,0 kolmeen vuoteen voittamattomasta maratoonarista on luultavasti hyvä sijoitus. Ennätyksiä Riossa ei nähdä mutta hieno maratonkilpailu varmasti.

Head to head -vedoissa naisten 3000m esteisiin on rakennettu mielenkiintoinen taistelupari, Gesa Felicitas Krause 1,60 - Emma Coburn 2,20. Kertoimien täytyy perustua lähinnä viime vuoden MM-kisojen sijoituksiin, jossa Krause oli kolmas ja Coburn viides. Tämän vuoden näyttöjen perusteella kertoimien tulisi olla toisinpäin. Molemmat naiset ovat juosseet ennätyksensä tänä vuonna, Krause 9.18,85 voittaessaan Em-kultaa mutta Coburn on silti 8 sekuntia edellä Amerikanennätysajallaan 9.10,76. Tilastoajoilla ei sijoituksia jaeta mutta odotan naisten estekisasta vauhtijuoksua ja Coburnilta löytyy kovemmat vauhtivarannot. Panokset siis Coburnille.

lauantai 23. heinäkuuta 2016

Vetovinkit: Timanttiliiga Lontoo & Kalevan kisat

Eilisen tapaan myös tänään kilpaillaan sekä Lontoon timanttiliigassa että Kalevan kisoissa Oulussa. Molemmat tapahtumat löytyvät vahvasti edustettuna Veikkauksen listoilta. Unibetin kohteet taas ovat timanttiliiga painotteisia mutta myös pari kohdetta Kalevan kisoistakin löytyy. Vedonlyönnin kohteena olevat lajit alkavat noin viidestä eteenpäin.

Eilisen vinkit oli tarkoitus kirjoittaa junamatkan aikana mutta paskat sitä seisomapaikoilta alettu mitään kirjoittamaan. Juna oli lähes Intialaiseen tyyliin ääriään myöten täynnä, jokaisessa aulassa seisoi kymmeniä ihmisiä. Ei tietenkään ole mikään ihme, että nykyään kahden vaunun kokoonpanolla ajettava juna on perjantaisin täynnä. Itseasiassa tämä tapahtuu viikoittain. Silti asia tulee joka viikko uudelleen yllätyksenä, eikä asiaan ole varauduttu lisävaunuilla sen paremmin kuin edelliselläkään viikolla. Hämmästyttävää. Kuitenkin painajaismaisen matkustuskokemuksen vastapainoksi lohtua toi kesän paras vedonlyöntimenestys. 

Juna Rovaniemeltä Ouluun.

Veikkauksen päivän trio 2 koostuu miesten kuulasta, naisten kasista ja miesten vitosesta. Miesten kuulassa uskomme Timanttiliigaa johtavan Joe Kovacsin säilyttävän asemansa. Hän on tilastoissa yli 70cm seuraavaa edellä, ainoana yli 22 metrin työntäjänä. Suurin uhka Kovacsin voitolle on David Storl. Storl on arvokisojen aikaan aina parhaimmillaan ja seuraava pysäkki Lontoon jälkeen onkin Rio. 

Naisten kasi ei ole tänään varsinaisia timanttilajeja, mistä syystä mukana ei myöskään nähdä ylivoimaista Caster Semenyaa tai Francine Nyonsabaa. Tämän kisan ennakkosuosikit ovat Monacon vauhtihurjastelussa sijoille neljä ja viisi jääneet Molly Ludlow ja Lynsey Sharp, molemmat juoksivat tuolloin 1.57 alle kymmenyksen sisällä toisistaan. Vaikka Ludlow niukasti voittikin Sharpin Monacossa, kotikenttä näyttää olevan aina etu Briteille kuten jälleen eilisilta osoitti. Siitä syystä Lynsey Sharp on kohteeseen ensisijainen valinta, Ludlowille voidaan jättää varmistajan rooli. 

Mo Farah ei häviä Lontoon olympiastadionilla. Ei vaikka mukana on kovia Kenialaisia Edwin Soin ja Isiah Koechin johdolla. Mielenkiintoista on nähdä myös Cyrus Rutto, joka kiilasi Kenian olympiajoukkueeseen. Timanttiliigan ympyröissä Rutto on uusi mies. Kisa on kauden ensimmäinen vitonen Farahille. Alta löytyy kuitenkin Prefontaine Classicin kympin voitto alle 27 ajalla, 3000 metrin ennätys 7.32 ja 1500m 3.31, eli kunnossa ollaan. Mukana on myös yleisurheilun nelikymppisten ihmemiesten sarjaan kuuluva Bernard Lagat, joka onnistui vielä voittamaan USA:n olympiakarsinnat. Tällä hetkellä rivi antaa noin 28 kertoimen. 

Vinkki numero yksi Kalevan kisoja veikatessa on; tarkista live-tulospalvelusta lähtölistat noin tunti ennen lajin alkua. Veikkaus asettaa kohteiksi kaikki lajiin ilmoittautuneet urheilijat, eikä enää päivitä kohdelistoja vaikka poisjääntejä tulisikin. Esimerkiksi eilen Jaakko Laakso ja Henri Väyrynen olivat lajeissaan pelatuimpien urheilijoiden joukossa, mutta varmistusajan umpeuduttua selvisi etteivät he olekaan mukana kilpailussa. Näissä tilanteissa Veikkaus yleensä palauttaa panokset, mutta ennen lapun sisään jättämistä kannattaa odottaa lopullisia lähtölistoja. Varmistusaika umpeutuu puolitoista tuntia ennen lajin alkua.

Veikkauksen päiväntrio 4 koostuu Kalevan kisojen naisten pituudesta, miesten nelosesta ja naisten tonnivitosesta. Naisten pituuden ennakkosuosikki on Emmi Mäkinen. Leirikisoissa toukokuussa hän hyppäsi 6,38 ja on myöhemminkin muutamaan otteeseen päässyt 6,20. Matilda Bogdanoff lienee ainoa uhkaaja Mäkisen mestaruudelle. Pika-aituri Bogdanoff joutaa yleensä kerran vuodessa Kalevan kisoissa pituuspaikalle. Vähäiselläkin pituusharjoittelulla hän saa yleensä kaivettua noin 6,20 hypyn esiin, joten tosissaan Mäkinen saa hypätä pitääkseen Bogdanofin takanaan. 2013 Kalevan kisoissa Bogdanoff ylsi pituudessa voittoon asti. Karsinnassa ensimmäiselle hypätty perusvarma kuusimetrinen antaa odottaa Bogdanofilta hyviä suorituksia. Ensimmäiseen kohteeseen merkitään vaihtoehdoiksi molemmat, sekä Mäkinen että Bogdanoff. 

Miesten nelosella pitää tapahtua pieniä ihmeitä, että voitto menisi muuhun osoitteeseen kuin Oskari Mörölle. Mörö on 46 sekunnin kunnossa, se on selvä. Seuraava jää möröstä noin sekunnin verran. Kokkonen kommentoi että tämän illan finaali tulee olemaan kovatasoisin johon hän on osallistunut, mitali tuskin irtoaa päälle 48 ajalla. Kokkonen kuitenkin on orientoitunut ennätyksen parantamiseen, joten mahdollisesti Kokkonen on jälleen kakkonen tai kolmonen. Omassa alkuerässään kolmanneksi jäänyttä Kokkosta rata-arvonta suosi. Hän pääsee starttaamaan radalta 7, josta voi hyvin tarkkailla ulompana juoksevaa Erik Backia.

Naisten tonnivitosella Kristiina Mäki on selvä ennakkosuosikki. Parhaassa vireessään Sandra Erikson pystyy Mäen haastamaan mutta Paavo Nurmi Gamesin tonnivitonen ja Em-kisojen suoritukset olivat takkuisia. Sara Kuivisto pysyy kärjen mukana kiriin asti mutta loppuratkaisuissa Kristiina Mäki on tänään lyömätön. Mäki irtautuu noin 300 metrin kirillä selvään voittoon. Tällä hetkellä vihjerivi antaa kertoimet 3,5-9.

Unibet ei vielä tässä vaiheessa aamupäivää ole ehtinyt julkaisemaan kaikkia yleisurheilu kohteitaan, niitä emme kerkeä nyt käsittelemään kokousvelvollisuuksien kutsuessa. Unibetin kohteisiin paneudumme myöhemmin iltapäivällä klo 15 jälkeen päivittämällä tekstiä.

Unibetin kohteista ei ole samanlaisia herkkupaloja nostettavissa esiin kuin perjantailta. Unibetin voittajavedoista kuitenkin oiva paikka hakea isompaa kerrointa voisi olla miesten 400m aidat. Katson että kisassa on neljä kutakuinkin tasavahvaa voittajaehdokasta, Clement, Tinsley, Copello ja Culson. Heistä suurimman kertoimen omaa Javier Culson, 7,0 tällä hetkellä. Tasoltaan pitkät aidat ovat olleet varsin tasapaksu tänä vuonna, eikä kukaan ole noussut ylitse muiden. Kesäkuun puolella Culson osoitti nousukuntoa ja onnistui voittamaan huonoissa olosuhteissa kisatun Tukholman osakilpailun. Uskon että kuukauden harjoitustauko on tehnyt Culsonille hyvää ja hän palaa entistä ehompana kehiin.

Miesten kuulassa on rakenneltu head to head -vedot David Storl 1,65 vs. Tom Walsh 2,10 ja Michael Haratyk 1,80 vs. O`Dayne Richards 1,90. David Storl voitti Euroopan mestaruuden ja Olympialaisten lähestyessä kuulakaaret pidentyvät. Vaikka Tom Walsh on ollu kauden varmimpia työntäjiä, tässä vaiheessa kautta kenenkään on hyvin vaikea voittaa Storlia. Panokset Storlille. Michael Haratyk esiintyi edukseen Em-kisoissa sijoittuen toiseksi. Tältä vuodelta Haratykiltä löytyy jo useampian 21 metrisiä, Richardsilta taas ei ensimmäistäkään. Tästä syystä panokset Haratykille.

Naisten 100 metrillä vastaikkain ovat Dina Asher-Smith 1,50 ja Maria Jose Talou 2,40. Em-kisoissa Asher-Smith juoksi hienon 200 metrin kisan ja eilen pikaviestissä nähtiin huikeaa lentoa. Asher-Smith on alle 11 sekunnin kunnossa eikä siten voi hävitä kotiyleisönsä edessä Taloulle. Talou tosin juoksi edellisessä kisassaan 10,96 liian kovan myötätuulen turvin, joten haaste ei ole Asher-Smithille kuitenkaan helppo. 

lauantai 9. heinäkuuta 2016

Vetovinkit: EM-kisat Amsterdam Day 4

Amsterdamin Em-kisojen ensimmäisten päivien vetovinkit ovat jääneet antamatta, koska päiväni olen joutunut kuluttamaan työmaalla. Toivottavasti olympialaisten aikaan saan jälleen olla kaikessa rauhassa työttömänä ja keskittyä tienaamaan television ja tietokoneen äärellä. Tänään iltasessio alkaa klo 19.45 ja kisat näyttää TV2. Kohteita löytyy riittävästi niin Unibetilta kuin Veikkaukseltakin.

Ensimmäisten päivien vedonlyönnit ovat sujuneet kohtalaisesti, kunnes eilisillan päätti tieto 200 metrin voittoa juhlineen Churandy Martinan hylkäyksestä. Rahat olivat kiinni Martinassa niin unibetissa kuin Veikkauksenkin puolella. Unibet ehti maksamaan kaikki voitot niin live-kertoimista kuin tavallisista pregame-vedoistakin. Veikkaus maksoi myös live-vetojen voitot nopeasti mutta kuten tavallista, voittajavetojen voitot maksetaan hieman pidemmällä viiveellä, eivätkä ne ehtineet vielä tililleni kilahtaa. Tässä kohtaan huomaamme luotettavan kotimaisen vedonvälittäjän ja ulkomaisten toimijoiden eron. Kuten live-vedonlyönnin luonteeseen kuuluu, Veikkaus antoi pitää Martinalla live-vedosta maksetut voitot, vaikka tämä tulikin myöhemmin hylätyksi ratarikon takia. Veikkauksen voittajavedot odottivat protestiajan päättymistä, eikä voittoja tältä osin ehditty maksaa ja takaisin perinnältä vältyttiin. Sen sijaan Unibet poisti pelitililtä kaikki jo kertaalleen maksetut voitot. Tämän tietysti heidän omat löyhät sääntöönsä sallivat, mutta vastoin live-vedonlyönnin henkeä unibet toimii. Tässä kohdin Unibetilla olisi syytä ottaa mallia Veikkauksesta, kuinka live-vetojen tulokset määräytyvät ensimmäisten julkistettujen tuloslistojen mukaan, eikä maksettuja voittoja poisteta tililtä myöhempien protestien seurauksena. Eli unibetin osalta ensimmäiseksi vinkiksi annan, vedä rahasi nopeasti pois pelitililtä, jos voitat merkittävän summan rahaa vedolla johon voi liittyä protestin uhka. Toisin kuin Veikkaus, Unibet ei kaihda mitätöidä kertaalleen maksettuja voittoja. 

Täytyy myös valitella vedonvälittäjien, vielä suuremmassa määrin unibetin käyttämää tapaa sulkea pikajuoksujen kohteita jo ennen välierien juoksua. Välierät antavat monessa tapauksessa välttämätöntä tietoa, jota ilman veikkaaminen menee liikaa arvaamisen puolelle. Siitä syystä monessa tapauksessa kannattaakin odotella myöhemmin live-vetoihin ja live-kertoimiin avautuvia kohteita. 

Unibetin voittajavedoissa kohteena on miesten tonnivitonen. Oiva sijoitus voi olla Filip Ingebrigtsen kertoimella 6, vuoden 2012 Euroopan mestari Henrik Ingebrigtsenin pikkuveli. Vanhempaa veljeksistä pidetään kertoimien perusteella ykkössuosikkina, mutta harjoituksista kantautuneiden tietojen perusteella Filip on jopa kovemmassa kunnossa. Vakuuttavalta näytti myös Filip Ingebrigtsenin välierä juoksu. Finaalin kärkinimet ovat juosseet tällä kaudella 3.35-3.36 väliin. Filip Ingebrigtsenin SB on 3.36,21. 

Naisten kasilla Renelle Lamote on selkeä voittajasuosikki. Yhtä selkeä voittajasuosikki naisten vitosella on Turkin Kenialainen Yasemin Can. Nämä sopivat hyvin yhdistelmien täytteeksi kertoimilla 1,35-1,45. 

Miesten kiekko pitäisi olla selvästi Piotr Malachowskin heiniä Robert Hartingin poissa ollessa. Tämä tarjoaa jopa kohtuullisen 1,50 kertoimen tällä hetkellä. Ei toki Malachowski ole jokaista kilpailuaan tänä vuonna voittanut, vain kahdeksan kymmenestä. 

Miesten kolmiloikan osalta hallitseva Euroopan mestari Benjamin Compaore voi olla kokeilemisen arvoinen veto 12,50 kertoimella. Kolmiloikan Euroopan taso on ollut niin matala ja ympäri pyöreä, että karsinnassa loikkakautensa aloittanut Compaore voi jälleen kääntää kisan itselleen. Vaivojen takia Compaore on ennen Em-kisoja kilpaillut vain pari varsin hyvää pituuskisaa, sikäli kunto on arvoitus. Kun mies kuitenkin on paikalla ja finaaliin selvinnyt, vähän päälle 17 metrinen voi syntyä millä todennäköisesti voitetaan. Ennakolta vahvin suosikki on saksalainen Max Hess, Rudolf Hessin pojan poika (vitsi). Max Hess, MM-halli kakkonen on loikkinut kauden mittaan tasaisesti hieman yli ja alle 17 metrin. 

Tässä varsin lyhyehköt tärpit tämän illan vetoihin. Saatampa heitellä facebookin puolelle tämän postauksen kommenttikenttään live-vinkkejä. Varsinkin viestijuoksuista tulee toisinaan makeita tarjouksia.

sunnuntai 19. kesäkuuta 2016

Vetovinkit: Eliittikisat Lapinlahti

Tänään kilpaillaan kotimaisen eliittikisasarjan avaus Lapinlahdella. Kohteita löytyy muutama veikkauksen voittajavedoista. Unibetilta kohteita ei löydy. Samaan aikaan kuitenkin unibetin listoilta löytyy useita kohteita ykköspesiksestä, eli pesäpallon toiseksi korkeimmalta sarjatasolta. Tuntuu käsittämättömältä että traktoripitäjien alasarjojen pesispelit löytyvät kansainvälisen vedonvälittäjän listoilta. Eihän näitä pelejä seuraa kuin paikallislehti ja parikymmentä katsojaa paikanpäällä. Samaan aikaan YLE televisioi suorana eliittikisat ja lähetystä seuraavat sadattuhannet katsojat. Tuhansia katsojia riittää myös paikanpäälle seuraamaan useiden tulevien olympiaedustajien suorituksia. Asiasta on laitettu palautetta Unibetille, toivottavasti meininki muuttuu.

Päivän trio 2 koostuu miesten kasista, miesten keihäästä ja naisten vitosesta. Miesten kasi on kinkkinen paikka kun taas keihäseen ja vitoselle löytyy selvät valinnat.  Joshua Ralphilla on joukon paras SB 1.47,01 ja PB 1.45,79 sikäli selvän tuntuinen valinta voittajaksi. Ralphin edellinen kisa oli 18.5 Pekingin GP, jonka hän keskeytti 600m kohdalla kilpailun viimeiseltä sijalta. Oliko keskeytyksen syynä loukkaantuminen, siitä ei ole tietoa. Ralphin SB on syntynyt Australian kesässä ja kuukauden kilpailutauon takia tämän hetken iskukyky on arvoitus. Irlannin Paul Robinson on myös 1.45 mies mutta tältä kaudelta on takana vasta yksi kisa, Oordegemissa 4.6 Robinson jäi jalkoihin 1.50 ajalla. Jordan Williams on 1.46 juoksija mutta tänä vuonna hän on keskittynyt lähinnä tonnivitoselle. Kasilta löytyy SB 1.50 eikä tonnivitonenkaan ole kulkenut parhaiden kausien veroisesti. Karol Koniecznyn ennätys on 1.47,03 ja kauden paras sekunnin heikompi. Konieczny on ollut tasaisessa 1.48 kunnossa ja napsinut juoksemistaan kisoista hyviä sijoituksia. Uskon että tämä kisa on Koniecznyn tasolle juuri sopiva, jonka voittoon hänellä on hyvät mahdollisuudet. Kisan suomalaistoivot ovat Ville Lampinen ja Jaakko Laakso. Suomen eliittikisat eivät ole olleet tilastoajoissa kovemmille ulkomaalaisjuoksijoille helppoja paikkoja. Usein kotimaisuus on ollut valttia. Lampisella on takanaan jo pitkä yliopistokausi yhdysvalloissa. Kisoja on takana paljon ja taso on pysynyt 1.48,8 - 1.51,8 välissä. En usko että tänään nähdään Lampisen ennätysjuoksua eikä perustasokaan riitä kisan voittoon. Sen sijaan kauden kotimaiselta kärjeltä Jaakko Laaksolta (1.48,69) odotetaan ennätystä ja Em-rajan 1.47,6 lähentelyä. 1.47 - 1.48 alaosat ovat aikoja, joilla tänään luultavasti voitetaan, siihen Laaksolla on kaikki edellytykset. Ralph on selvästi pelatuin vaihtoehto, joten hänen kanssaan rivin kokonaiskerroin jää pieneksi. Toki Ralph on voittotaistossa mutta ylivoimaisena häntä ei voi pitää. Laakso lähtee varmuudella tähtäämään hyvään aikaan, eikä voitto olisi suurikaan yllätys, siksi merkitään riviin Jaakko Laakso, joka myös mukavasti nostattaa lapun arvoa. Varmistukseksi suosittelen Puolan Koniecznya.

Miesten keihäskesä on ollu suomessa tähän saakka varsin aneeminen. Se tilanne muuttunee Tero Pitkämäen kauden avauksen myötä. Pitkämäki leikattiin toukokuussa mutta tämä ei ole ensimmäinen kerta kun Pitkämäki leikataan kauden aikana. Voimme luottaa siihen että kokenut Pitkämäki tietää mitä tekee ja kun mies sanoo olevansa kunnossa, hän varmasti sitä myös on. Odotukset ovat 83-85 metrin välille, minkä pitäisi riittää tänään voittoon. Lähin uhkaaja on Ari Mannio, jonka kausi on alkanut perusvarmasti kasiykkösellä. Usko on laitettu vahvasti pitkämäkeen, eikä varmistuksille ole tarvetta.

Naisten vitosella Johanna Peiponen kohtaa ulkomaalaishaastajat Australiasta ja Meksikosta. Viikko sitten Peiponen juoksi Rovaniemellä pikkukisoissa ennätyksensä 15.56. Melko varmasti tämä aika paranee tänään 15.40 puolelle. Se tuskin riittää voittoon, sillä Genevieve LaCaze on tällä kaudelle esiintynyt pirteästi ja hänen ennätyksensä kirjataan 15.27. Birminghamin timanttiliigassa LaCaze sijoittui kuudenneksi ja kirikykyäkin löytyy taatusti enemmän kuin muilta, mistä kertoo tonnivitosen kova ennätys 4.10. Brenda Flores on juossut myös kovaa, SB 15,35. Flores on kuitenkin ollut epätasaisempi, edellinen kisa kesti yli kuudentoista. Muilla suomalaisilla ei ole Peiposen ja ulkomaalaisten kyytiin mitään asiaa. Peiponen todennäköisesti ottaa vauhdinpitäjän roolin mutta LaCaze jättää hänet viimeistään kirissä kyydistään.

Jaakko Laakson kanssa rivi tarjoaa tällä hetkellä noin 30 kertoimen, Koniecznyn kanssa kertoimen 9.

Lähetys kakkoselta alkaa 15.45.

torstai 16. kesäkuuta 2016

Vedonlyöntivihjeet: Timanttiliiga Stockholm

Tänään kilpaillaan Tukholmassa kauden kahdeksatta timanttiliigan osakilpailua. Tukholman GP on joutunut siirtymään pois perinteiseltä paikaltaan heinä-elokuulta. Nyt Tukholman osana on olla kauden alkupuoliskon kisarumban päättävä kilpailu. Tukholman jälkeen timanttiliiga jää kuukauden tauolle, timanttiliiga palaa asiaan jälleen Monacossa 15.7. Tässä välissä monessa yleisurheilun suurvallassa käydään kansallisia mestaruuskilpailuja Yhdysvaltain johdolla. Heinäkuussa kilpaillaan myös Euroopan mestaruuksista Amsterdamissa 6-10.7.

Uusi paikka kilpailukalenterissa näkyy Tukholman osallistujalistoissa totuttua heikompana tasona. Moni Amerikan mantereen ja Karibian huipuista on siirtynyt jo takaisin kotimaihinsa valmistautumaan kesä-heinäkuun vaihteen olympiakarsintoihin. Esimerkiksi miesten satasen A-erä näyttää tänään siltä kuin B-erä yleensä timanttiliigassa näyttää. Suomalaisista tänään on mukana Sandra Erikson esteissä, Zenitha Erikson kasilla ja miesten pikaviestijoukkue. Veikkaus tarjoaa tänään 12 pitkävetoa, neljä voittajavetoa ja live-vedot. Unibetilta löytyy peräti 50 kohdetta. Vedonlyönnin kohteena olevat lajit alkavat kahdeksan jälkeen.

Veikkauksen päivän trio 4 on tällä kertaa hyvin mielenkiintoinen ja tarjoaa mahdollisuuksia voittaa hyvillä kertoimilla. Päivän trio koostuu miesten satasesta, naisten nelosesta ja miesten kasista. Kuten jo totesin miesten satanen koostuu osallistujista, joilla ei yleensä ole asiaa timanttiliigaan kuumiin eriin. Silti joukosta löytyy pari 10 sekunnin alittajaa. Joukon nopeinta vauhtia on pitänyt neljä päivää sitten enätyksensä 9,92 juossut entinen Jamaikalainen Jacques Harvey. Nykyään miehen nimi on väännetty Turkkilaiseen muotoon Jak Ali Harvey. Sub 10 kerhoon on tällä kaudella liittynyt myös Ben Youssef Meite ajalla 9,99. Kohteeseen 1 merkitään Harvey ja varmistukseksi voi olla kannattava valinta ottaa Ben Youssef Meite.

Uskon että naisten 400 metrillä nähdään tänään timanttiliiga tasolla uusi voittaja. Kokeneella Nowlene Williamsilla on kylläkin erän nopein ennätys kuin myös kauden paras 50,87, mutta Kingstonin avauksen jälkeen meno ei ole vakuuttanut. Sen jälkeen timanttiliigassa ovat syntyneet ajat 51,9 ja 51,6 viimeeksi Oslossa. Britannian 21-vuotiaan Seren Bundy-Daviesin kauden kulku on ollut huomattavasti positiivisempi. Ennätys on parantunut jo kahteen otteeseen, viimeeksi Genevessä viisi päivää sitten aikaan 51,26. Birminghamin timantissa Bundy-Davies oli neljäs ajalla 51,33. Uskon että tänään on Seren Bundy-Daviesin aika voittaa timanttiliigatasolla 51 pinnassa olevalla ajalla. Varmistukseksi kannattaa merkitä Nowlene Williams, sillä vaikka hän ei ole parhaimmillaan, taso riittää silti kärkipäähän tässä timanttiliigaksi heikohkossa kisassa.

Miesten kasille on tilattu jänikseltä kovaa 49,5 alkuvauhtia. Todennäköisesti siihen tarttuvat Birminghamin hyvän 600m kisan rohkaisemana David Rudisha ja Pierre Ambroise Bosse. Kova vauhdinpito luultavasti syö kirimies Adam Kszczotin parhaan aseen pois. Vielä kuukausi sitten Rudisha jäi Shanghaissa jalkoihin mutta Birmingham osoitti miehen olevan nyt kunnossa. Rabatin timanttiliigassa Pierre Ambroise Bosse korjasi koko potin. Voitto ratkotaan Rudishan ja Bossen kesken, Kszczot kirii kovaa taustalta mutta se tuskin riittää tänään viemään koko kisan voittoon. Merkitään siis Rudisha ja Bosse. Tällä kahdeksan rivin järjestelmällä voittokerroin vaihtelee välillä 24-321.

Unibetin voittajavedoista hyviä sijoituksia voi olla esimerkiksi Jak Ali Harveyn voitto satasella kertoimella 2,25. Perusteet on kerrottu päivän trion yhteydessä.

Miesten kasilla Pierre Ambroise Bossen kerroin on yliarvostettu, joka tällä hetkellä on 9,0. Täytyy muistaa että Bosse voitti Rabatissa ja Birminghamissa juoksi 600m vain muutaman kymmenyksen päähän maailmanennätyksestä Rudishan kannoilla. Näin kovaan kertoimeen kannattaa heittää euro tai pari kiinni.

Naisten korkeuden taso ei ole miksikään muuttunut. Vaikka kausi etenee, edelleen voitot on korjattu vähän päälle 190 senttisillä. Niitä syntyy ainakin Ruth Beitialta liukuhihnalta. Hiljattain maailman kärkituloksen 197 hyppäsi Desiree Rossit Italian U23 mestaruuskisoissa. Muutoinkin Rossitin kausi on ollut tasaisen varma 190 paremmalla puolen. Rossit esiintyy nyt ensimmäistä kertaa timanttiliiga tasolla. On hyvin mahdollista että Rossitin timanttiliiga ura alkaa suoraan voitolla, joka tarjoaisi kertoimen 4,50. Siispä rahat kiinni Rossittiin.

Naisten pituus on jälleen kahden kauppa, Ivana Spanovicin ja Brittney Reesen. Spanovic johtaa timanttiliigaa ja hänen kauden parhaansa on 6,95. Reese puolestaan hyppäsi edellisessä kisassaan Sveitsissä jo 7,04. Molempien voittokerroin on 2,50. Koska näiden naisten paremmuutta on muutoin hankala ennustaa minä veikkaan aina huomattavasti kauniinpaa Ivana Spanovicia.

Unibetin voittajavedoista sanotaan varmoiksi Kendra Harrison 100m aidoissa, Sandra Perkovic kiekossa, Christian Taylor kolmiloikassa ja Renaud Lavillenie seipäässä.

Head to head -vedoista naisten 400 metriä tarjoaa kaksi hyvää kohdetta. Kuten päivän trion kohdalla todettiin Seren Bundy-Davies voi olla vahvoilla Nowlene Williamsia vastaan. Bundy-Daviesin voitto tästä parista tarjoaa 2,30 kertoimen tällä hetkellä. Toinen taistelupari on Libania Grenot 1,72 vs. Anyika Onyora. Naisten sb-tuloksissa on vain 3 sadasosan ero mutta Onyora on ollut Grenotia pirteämpi parissa viime kisassa ja voitti Grenotin Oslossa. Todennäköisesti niin tapahtuu myös tänään.

Miesten 400m aidoissa head to head -vetoon on asetettu Bershawn Jackson 1,65 vs. Louis Van Zyl 2,10. Kertoimien perusteella Jackson on ennakkosuosikki mutta mihinkään faktaan se ei perustu. Van Zylin sb on nelisen kymmenystä parempi ja edellisessä kisassaan Ostravassa Van Zyl otti vakuuttavan voiton ajalla 48,67. Jackson sen sijaan on päkittänyt tasaisesti 49 sekunnin pinnassa ja tuskin tänään on parempaa luvassa. Louis Van Zyl saattaa hyvinkin voittaa koko kisan ja Bershawn Jackson jää taustalle. Valinta on Loius Van Zyl.

Toinen 400m aitojen head to head -pari on Michael Tinsley 1,40 vs. Javier Culson 2,70. Tinsley johtaa timanttiliigaa mutta edellinen Oslon kisa näytti jo laskukunnon merkkejä. Oslossa Culson sijoittui toiseksi kauden parhaallaan 48,99 ja samalla voitti Tinsleyn. Edellisessä kisassa Culsonin aika jäi päälle 51 sekunnin. Culson johti Luzernin kisaa 9 aidalle tultaessa mutta tässä kohdin rytmit menivät pahan kerran sekaisin. Kun mies tippui voittotaistosta, hän luovutti ja jolkotteli maaliin. Culsonin kunto on ehdottomasti nouseva ja kunhan rytmit osuvat kohdalleen, hän on tänään voittotaistossa. Uskon että Culson otti opikseen Luzernin kisasta ja hyvinkin voi lyödä tänään Tinsleyn kuten Oslossakin.

Live-tulokset
Live stream